Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Экология
/ Решение РИК
Shiki
19 Мая 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
, cтаж: 5 лет
В последнее время, возникает вопрос от заказчика при компенсационных выплатах за удаляемый травяной покров.
В проекте заложены компенсационные выплат (учтены в сметах), согласованы с экспертом в области озеленения, пройдена экспертиза
НО при обращении заказчика в казначейство (бюджетные деньги) внезапно требуется Решение исполнительного комитета (сельсовета) на удаление травяного покрова с указанием компенсационных мероприятий и расчетным счетом.
1) Нужно ли брать это решение до экспертизы (если оно экспертизе не требуется) ?
2) есть ли какие-нибудь законодательные акты, согласно которым получать решение не обязательно?
p.s. удаление происходит на землях принадлежащих заказчику (не общего пользования) в ЗСО скважины.
Nashorn
19 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Не требуется. Есть разъяснение Минприроды.
Цитата Shiki:
2) есть ли какие-нибудь законодательные акты, согласно которым получать решение не обязательно?
Нету таких, где написано, что надо в принципе
Shiki
19 Мая 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
, cтаж: 5 лет
Цитата Nashorn:
Не требуется. Есть разъяснение Минприроды.
Можете поделиться ссылкой на это разъяснение? Мне Рик, казначейство и заказчики уже всю душу ввели -_-
Насчёт надо ли в целом, в статье 37-3 закона РБ о растительном мире, при удалении травяного покрова, цветников, газона на землях общего пользования населенных пунктов, вроде как требуется брать разрешение. Или при удалении согласно проектной документации ( 37-2 тот же закон) даже на землях общего пользования можно удалять без разрешения?
Nashorn
20 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Shiki:
Можете поделиться ссылкой на это разъяснение? Мне Рик, казначейство и заказчики уже всю душу ввели -_-
1. Это было разъяснение Минприроды юрлицу на запрос. Поэтому полностью выложить не могу. Только кусок.
Цитировать
Насчёт надо ли в целом, в статье 37-3 закона РБ о растительном мире, при удалении травяного покрова, цветников, газона на землях общего пользования населенных пунктов, вроде как требуется брать разрешение. Или при удалении согласно проектной документации ( 37-2 тот же закон) даже на землях общего пользования можно удалять без разрешения?
Проектная документация это отдельный вимд документов, на основании которых осуществляется удаление ОРМ.
Цитировать
Удаление, пересадка объектов растительного мира могут осуществляться на основании:
утвержденной в установленном законодательством Республики Беларусь порядке проектной документации;
разрешения местного исполнительного и распорядительного органа;
... и далее
Это разные вещи. Разные основания. Вы удаляете свои ОРМ либо на основании разрешения местного исполнительного и распорядительного органа либо на основании утвержденной в установленном законодательством Республики Беларусь порядке проектной документации. Ну или либо на каком-то ином основании из числа перечисленных в ч. 1 ст. 37.
Часть стр.1.pdf
(64.97 Кб - загружено 52 раз.)
Часть стр.2.pdf
(93.45 Кб - загружено 47 раз.)
Shiki
20 Мая 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
, cтаж: 5 лет
Цитата Nashorn:
1. Это было разъяснение Минприроды юрлицу на запрос. Поэтому полностью выложить не могу. Только кусок.
Благодарю
Nashorn
20 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Shiki:
Цитата Nashorn:
1. Это было разъяснение Минприроды юрлицу на запрос. Поэтому полностью выложить не могу. Только кусок.
Благодарю
Не за что. Запрос выглядел так, см. прикрепленный файл.
Запрос 1.jpg
(176.97 Кб, 1063x771 - просмотрено 52 раз.)
dalay
25 Мая 2020
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
404
, cтаж: 12 лет
Не о том запрос или ответ, экспертиза требует решение о банковских реквизитах, а так конечно никаких решений не требуется ,ведь за газон нужно просто заплатить, это косвенно указано в постановлении СовМина
Nashorn
26 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата dalay:
экспертиза требует решение о банковских реквизитах
Почитайте первый пост... ничего экспертиза не требует. Это раз. Два - какое дело экспертизе до банковских реквизитов?
dalay
26 Мая 2020
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
404
, cтаж: 12 лет
Дело или нет, но п.12 говорит, что при уточнении принимается соответствующее решение по компенсационным мероприятиям (а это есть и выплаты), вот экспертиза посчитает, что необходимо уточнение и захочет решение исполкома
Nashorn
26 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата dalay:
то необходимо уточнение и захочет решение исполкома
Про уточнение это исполком решает, а не экспертиза...
Nashorn
26 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Shiki:
проекте заложены компенсационные выплат (учтены в сметах), согласованы с экспертом в области озеленения, пройдена экспертиза
НО при обращении заказчика в казначейство (бюджетные деньги) внезапно требуется Решение исполнительного комитета (сельсовета) на удаление травяного покрова с указанием компенсационных мероприятий и расчетным счетом.
1) Нужно ли брать это решение до экспертизы (если оно экспертизе не требуется) ?
2) есть ли какие-нибудь законодательные акты, согласно которым получать решение не обязательно?
Повторяю вопрос какой был.
dalay
26 Мая 2020
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
404
, cтаж: 12 лет
Ну вот, тут указано лишнее в решении на удаление, а вот счёт куда платить имеют право требовать
Nashorn
26 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата dalay:
а вот счёт куда платить имеют право требовать
Экспертиза? На каком основании? И самое главное -а зачем им это? Оплата осуществляется до удаления объектов растительного мира. То есть на любом этапе строительства, а не до утверждения ПД.
dalay
26 Мая 2020
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
404
, cтаж: 12 лет
Эксперт обосновал это тем, что вот бы что-то не вышло не так, а то его потом вспомнят, что он не до конца все истребовал. Короче в суд у нас никто не пойдет из за какого то решения, а раз оно надо, но не сейчас, сказал надо, получил, благо это был район р там решение за один сделали
dalay
26 Мая 2020
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
404
, cтаж: 12 лет
*день
Nashorn
26 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
И осуществляется лицом заинтересованным в удалении, к которому проектную организацию уж никак не отнести.
Nashorn
26 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата dalay:
Эксперт обосновал это тем, что вот бы что-то не вышло не так, а то его потом вспомнят, что он не до конца все истребовал. Короче в суд у нас никто не пойдет из за какого то решения, а раз оно надо, но не сейчас, сказал надо, получил, благо это был район р там решение за один сделали
Забавно...
Nashorn
26 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата dalay:
Эксперт обосновал это тем, что вот бы что-то не вышло не так, а то его потом вспомнят, что он не до конца все истребовал.
Справку о том что не нужно справки ещё не требовал?
Nashorn
26 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата dalay:
Эксперт обосновал это тем, что вот бы что-то не вышло не так, а то его потом вспомнят, что он не до конца все истребовал. Короче в суд у нас никто не пойдет из за какого то решения, а раз оно надо, но не сейчас, сказал надо, получил, благо это был район р там решение за один сделали
А зачем в суд? Достаточно запроса в в Минприроды. Оно официально уполномочено разъяснять Положение № 1426... Делали несколько раз по схожим вопросам, экспертиза была удовлетворена, хоть и несколько недовольна.
dalay
28 Мая 2020
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
404
, cтаж: 12 лет
Времени на запрос не было, это замечание было , когда уже эксперт как три дня назад должен был заключение дать, руководству было все равно, как говорится не будет заключение , причина отсутствия как говорится твоя проблема. Хотя день до того, все было ок и никаких проблем
Nashorn
28 Мая 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата dalay:
Времени на запрос не было, это замечание было , когда уже эксперт как три дня назад должен был заключение дать, руководству было все равно, как говорится не будет заключение , причина отсутствия как говорится твоя проблема. Хотя день до того, все было ок и никаких проблем
Так сделайте сейчас, чтобы в будущем таких вопросов не было.
Shiki
03 Июня 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
, cтаж: 5 лет
Забавно, что сейчас появился вопрос от экспертизы "укажите реквизиты банка для осуществления компенсационных выплат".
Я не совсем согласна, что должна их указывать, ведь:
1) до начала строительства заказчик должен обратиться в РИК по поводу удаления объектов растительного мира и в случае компенсаций ему должны там
выписать счет;
2) согласно ст.38.2 закона РБ "О растительном мире" - "Компенсационные выплаты стоимости удаляемых объектов растительного мира уплачиваются в
доход бюджета города Минска, бюджета базового или первичного уровней по месту произрастания удаляемых объектов растительного мира." Я, как
проектировщик, не могу сказать в какой именно бюджет должны быть уплачены деньги.
Но если сразу указать счет, то это значительно упростит процесс строительства, ведь мне перестанет звонить ПТО и спрашивать "почему удаление есть, а
решения нет" и "куда платить"
Nashorn
03 Июня 2020
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
5 393
, Без комментариев., Без комментариев.,
Самый главный момент. Одним из оснований согласно Закону о растительном мире, для удаления ОРМ, является УТВЕРЖДЕННАЯ проектная документация. Утверждение проектной документации, возможно только после прохождения экспертиз. Так как на экспертизе находится естественно не утвержденная проектная документация, то ни о каких реквизитах речь идти не может. Нет ещё узаконенного основания для удаления.
Цитата Shiki:
проектировщик, не могу сказать в какой именно бюджет должны быть уплачены деньги.
Пральна. Это забота лица, заинтересованного в удалении ОРМ. К которым проектировщик не относится.
Так и ответьте экспертизе... Что компенсационные выплаты будут произведены, лицом заинтересованным в удалении ОРМ, в установленном законодательством порядке.
Цитата Shiki:
Забавно, что сейчас появился вопрос от экспертизы "укажите реквизиты банка для осуществления компенсационных выплат".
А какая экспертиза? Госстрой или экологическая?
Shiki
03 Июня 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
, cтаж: 5 лет
Цитата Nashorn:
А какая экспертиза? Госстрой или экологическая?
Госстрой.
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Экология (в разделе 685 тем)
Подработки и вакансии (всего 42):
Изменения в правилах проведения ОВОС.
Постановлением Минприроды от 18.01.2024 № 1-Т внесены изменения и дополнения в ЭкоНиП 17.02.06-001-2021 «Охрана окружающей среды и природопользование...
>>
Минприроды: Изменения в охране атмосферного воздуха с 23 января 2024г.
С 23 января 2024 г. вступил в силу Закон Республики Беларусь от 17 июля 2023 г. № 295-З «Об изменении Закона Республики Беларусь «Об охране атмосферного воздуха».
>>
Новые НПА по инвентаризации и нормированию выбросов?!
Пока это только проект НПА и распространяются в частном порядке, но в дате утверждения уже зафиксировано вступление в силу: 24.01.2024.
>>
Минприроды: Что изменится в законодательстве об обращении с отходами?
5 января на правовом Интернет-портале опубликован Закон РБ от 29 декабря 2023 г. № 333-З «Об изменении Закона Республики Беларусь «Об обращении с отходами».
>>
Минприроды о новом Законе об охране атмосферного воздуха.
Изменения в законе по Экологической экспертизе РБ.
Изменен Закон РБ "Об охране атмосферного воздуха".
Когда экологическая экспертиза необходима.
Участвуйте в обсуждении изменений законодательства по вопросам экологической экспертизы.
Изменены экологическая и санитарно-гигиеническая экспертизы.
Загружается...