cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Молниезащита ШРП. Необходимость защиты по ТКП 336-2011 и СТБ П IEC 62305 ?  

 
JIecHuk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  07 Мая 2012
Репутация: 38  [+] , сообщений: 508 ,  Инженер-проектировщик, cтаж: 17 лет Belarus

 
Ни на одном форуме однозначного ответа так и не нашел     Есть ШРП с 2-мя трубами сброса. Так вот, в ТКП 336-2011, как я понял, по наружным установкам вообще ничего нет, а в СТБ П IEC 62305-3 все, что нашел в приложении D, так это "туманные" рекомендации и типы зон. В общем сомения по прежнему не рассеялись - защищать ли зону В1-г (цилиндр H=2,5м и R=5м как по "ушедшему" РД 34.21.122-87) отдельно-стоящим молниеприемником, или достаточно заземления металлического шкафа ШРП 
habic ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  08 Мая 2012
Репутация: 10  [+] , сообщений: 224 ,  Главный специалист, Belarus

 
На семинаре по ТКП336-2011 задавали вопрос как  защищать дыхательные устройства и сбросные клапана. Ответили, что зоны, которые должны входить в зону защиты молниеотвода, надо брать из РД. А зоны защиты молниеотводов брать по ТКП.
Вот такая ахинея =)
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  08 Мая 2012
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
ПРАВИЛА
промышленной безопасности в области газоснабжения
Республики Беларусь
140. Здания и сооружения, в которых установлены газорегуляторные
установки, должны быть обеспечены молниезащитой.

СНБ 4.03.01-98 (правда не знаю статус его действия)
8.25 Для ГРП следует предусматривать II категорию устройства молниезащиты. При проек-тировании молниезащиты следует руководствоваться   требованиями [1].  (ссылка 1 это РД)
ol-242 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  11 Мая 2012
Репутация: 12  [+] , сообщений: 314 ,  ИП, ГИП, Belarus

 
проект ТКП 336-2011 составлял чек у которого наверное дача от молнии сгорела...
 puma   17 Мая 2012
Репутация: 12  [+] , сообщений: 314 , 

 
Цитата ol-242:
проект ТКП 336-2011 составлял чек у которого наверное дача от молнии сгорела...
             Дача врядли сгорела, а вот крыша поехала
JIecHuk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  17 Мая 2012
Репутация: 38  [+] , сообщений: 508 ,  Инженер-проектировщик, cтаж: 17 лет Belarus

 
Он просто не заморачивался - часть взял из предстандартов СТБ П IEC (причем с множеством ошибок и недочетов), часть из старого доброго РД, и все это "сгреб" в кучу, не сильно, видимо, думая о последствиях 
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  24 Апреля 2013
Репутация: 47  [+] , сообщений: 1 037 ,  проекты (ЭС,ЭОМ), cтаж: 19 лет Belarus

 
все же хотелось бы обсудить вопрос, как выполнять молниезащиту ШРП? (молниезащита ведь нужна в любом случае)
можно ли в качестве молниеприемника использовать корпус ШРП или нужен отдельно стоящий молниеотвод?
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  24 Апреля 2013
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Цитата Yura-m:
или нужен отдельно стоящий молниеотвод
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  04 Июня 2013
Репутация: 10  [+] , сообщений: 214 ,  cтаж: 37 лет Belarus

 
Что-то хорошая тема заглохла. А у нас каждый день гроза и жить страшно становится
Так, собственно, нужна ли молниезащита ШРП (именно ШРП, а не ГРП!) и если нужна, то как её следует выполнять? Какой размер защищаемой зоны рассматривать?
Кроме п.140 Правил промышленной безопасности в области газоснабжения Республики Беларусь, который привел Анатолий, что еще можно притянуть за уши применительно к ШРП?
Ибо если молниезащита для ШРП не требуется, и учитывая, что подводящий с/д и отходящий н/д газопроводы выполнены из полиэтилена, то и занос высокого потенциала по внешним коммуникациям исключен. Возможно, требуется защита от вторичных проявлений молнии Какие есть мысли на этот счет? Может, у кого-то есть опыт общения с экспертизой по этому вопросу?
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  04 Июня 2013
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Цитата electric88:
Кроме п.140 Правил промышленной безопасности в области газоснабжения Республики Беларусь, который привел Анатолий, что еще можно притянуть за уши применительно к ШРП?
Да и тянуть, думаю  не нужно.
ТКП 45-4.03-267-2012 ГАЗАРАЗМЕРКАВАННЕ І ГАЗАСПАЖЫВАННЕ Будаўнічыя нормы праектавання.
Раздел 12.14 Электроснабжение, электрооборудование, молниезащита и связь
12.14.8 Для зданий, сооружений, наружных технологических установок и коммуникаций в зависимости от класса взрывоопасных зон следует предусматривать молниезащиту в соответствии с требованиями [8].

Сноска 8 квадратных дужках это старенькое, потрепанное , надежное
[8] РД 34.21.122-87
kip-i-a ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  08 Июля 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 ,  Инженер КИПиА, Belarus

 
Простите что поднимаю заново этот вопрос, может у кого-нибудь есть нечто-вроде методики расчета (выбора) молниезащиты (для ШРП)? Сам никогда раньше не делал данный раздел ЭГ (профиль несколько другой), поэтому я совсем чайник. 
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
Доброго дня! И все-таки как правильно молниезащиту ШРП делать? Есть ответ на этот вопрос? На корпус или отдельно стоящий молниеприемник? Кто-то может проходил экспертизу по этому вопросу? Поделитесь правдой, плиз)
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Марта 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 214 ,  cтаж: 37 лет Belarus

 
Цитата petriken_82:
Доброго дня! И все-таки как правильно молниезащиту ШРП делать? Есть ответ на этот вопрос?
Ответа нет. :-D
Цитата petriken_82:
На корпус или отдельно стоящий молниеприемник? Кто-то может проходил экспертизу по этому вопросу? Поделитесь правдой, плиз)
Мы в проекте предусмотрели отдельностоящий, высоту приняли по методу защитного угла - лишь бы защищал корпус и трубы ШРП (т.е. ни какие взрывоопасные зоны зоны не рассматривали и защиту их не обеспечивали). При прохождении экспертизы замечаний не было.
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  12 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
Цитата electric88:
Мы в проекте предусмотрели отдельностоящий, высоту приняли по методу защитного угла - лишь бы защищал корпус и трубы ШРП (т.е. ни какие взрывоопасные зоны зоны не рассматривали и защиту их не обеспечивали). При прохождении экспертизы замечаний не было.
Спасибо.
Нарисовал методом "конуса" (в приложении), думаю должно удовлетворить эксперттизу.
Кроме того, нужно котельную (топливо газ, категория Г1) защитить. Дымовая труба (h=10,3м) в метре от стены стоит. Я трубу принял за молниеприемник и молниеотвод (высоты достаточно, чтобы методом катящегося шара R=45м (принял III класс системы молниезащиты)) защитить здание. Смущает меня, что труба близко стоит (<3м). Хочу услышать мнение коллег по этому поводу!
*   ШРП.pdf (49.13 Кб - загружено 169 раз.)
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  12 Марта 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 214 ,  cтаж: 37 лет Belarus

 
Цитата petriken_82:
Нарисовал методом "конуса" (в приложении), думаю должно удовлетворить эксперттизу.
Был я 6 февраля на семинаре по МЗ. Проводил его, как всегда, Скрипко А.Н. Он очень нелестно отзывался о разделе 10 ТКП 336-2011. В частности, есть "непонятки" по коэффициентам надежности защиты 0,9 - 0,99 - 0,999 (когда какой брать, и они с УМЗ не связаны); в отличии от рис.7.1 нет зависимости защитного угла от УМЗ. Отчасти я с ним согласен.
По теме. Для ШРП я бы взял УМЗ - II (по табл.7.2) и высоту молниеприемника по защитному углу согласно рис 7.1. У меня такое чувство, что Ваш молниеприемник высотой 12м можно уменьшить
В моем варианте молниеприемник располагался в 1 м от ШРП и имел высоту 6 м (защитный угол ~62 градуса), верх труб на ШРП находился на высоте 4 м от поверхности земли.

Цитата petriken_82:
Кроме того, нужно котельную (топливо газ, категория Г1) защитить..... Смущает меня, что труба близко стоит (<3м). Хочу услышать мнение коллег по этому поводу!
А что Вас в таком расположении конкретно смущает? Просто на вышеупомянутом семинаре задавался вопрос "Может ли молниеприеник располагаться в зоне В-Iг? (вариант: может ли токоотвод проходить через зону В-Iг?)". Ответ: "Может, а почему нет? Где-то написано, что это запрещено?". А в Вашем случае я вообще не пойму, ЧТО Вас смущает??
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  13 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
Спасибо electric88 за развернутый ответ.

Цитата electric88:
Для ШРП я бы взял УМЗ - II (по табл.7.2) и высоту молниеприемника по защитному углу согласно рис 7.1. У меня такое чувство, что Ваш молниеприемник высотой 12м можно уменьшить Улыбающийся
Чесгря немного схалтурил, позвонил в Белгипрогаз, спросил как они ШРП защищают, они порекомендовали формулу 10.2 и сказали, что получается у ним около 12м...ну у меня тоже получилось:)

Цитата electric88:
В моем варианте молниеприемник располагался в 1 м от ШРП и имел высоту 6 м (защитный угол ~62 градуса), верх труб на ШРП находился на высоте 4 м от поверхности земли.
А Вы же угол берете от верхнего конца молниеотвода?
И 1 м устроил экспертизу? Не заставили 3 м. отступать (см. ниже)?

Цитата electric88:
А что Вас в таком расположении конкретно смущает? Просто на вышеупомянутом семинаре задавался вопрос "Может ли молниеприеник располагаться в зоне В-Iг? (вариант: может ли токоотвод проходить через зону В-Iг?)". Ответ: "Может, а почему нет? Где-то написано, что это запрещено?". А в Вашем случае я вообще не пойму, ЧТО Вас смущает??
По-старинке почитывал РД, там п. 2.3 есть: "Наименьшее допустимое расстояние Sв по воздуху от защищаемого объекта до опоры (токоотвода) стержневого или тросового молниеотвода ...Для зданий и сооружений высотой не более 30 м наименьшее допустимое расстояние Sв, м, равно:
при  < 100 Омм для заземлителя любой конструкции, приведенной в п. 2.2, Sв = 3 м;... "
в ТКП-336 ничего такого не нашел, поэтому интересуюсь мнением по этому вопросу
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  13 Марта 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 214 ,  cтаж: 37 лет Belarus

 

То petriken_82.
  Я тоже частенько ностальгирую по РД 34.21.122-87
По Вашим вопросам, коротЕнько так:
1) Да, защитный угол откладывал от самой верхней точки молниеприемника (т.е. h=ho);
2) Про безопасное расстояние (3 м).
Для успокоения души загляните еще раз в РД. Там про безопасное расстояние речь идет только применительно к молниезащите 1 категории. А что относится к 1 категории - см.табл.1 п.1. Наше же ШРП ни разу к 1 категории не относилось: 2 категория. Для 2 категории речь про безопасное расстояние уже не идет. Был бы корпус ШРП из металла толщиной 4 мм - и его можно было бы непосредственно использовать в качестве молниеприемника-токоотвода. Но это все по РД.
Что же касается ТКП, то я там тоже "ничего такого" не нашел   Экспертиза, наверное, тоже не нашла
Ну а мнение Скрипко по вопросу прохождения токоотвода через зону В-Iг или расположению молниеприемника в зоне В-Iг я уже писал ранее.
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  14 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
electric88, огромное спасибо!
Да, ШРП 2 категория.
Буду отдавать с вышеописанными решениями (самому интересно, что экспертиза на 12 м молниеотвод скажет)) Кстати чьи закладываете молниеотводы при такой высоте? Я насмотрел "олдисвет" (http://oldisvet.by/proj/oldisvet/upload/oldi2013.pdf)
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  14 Марта 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 214 ,  cтаж: 37 лет Belarus

 
Цитата petriken_82:
Кстати чьи закладываете молниеотводы при такой высоте? Я насмотрел "олдисвет" (http://oldisvet.by/proj/oldisvet/upload/oldi2013.pdf)
Олдисвет, Грайз... Сейчас же всЁ как "аналог", конкретного изготовителя указывать запрещено. В принципе, на любом предприятии, где производят металлические опоры Н.О., без проблем могут сделать такое "чудо технической мысли" высотой 10 - 12 м (из стальных труб разного диаметра), так что на этот счет можно не заморачиваться.

P.S. А Вы, все же, решили оставить 12 м.  
Цитата petriken_82:
... самому интересно, что экспертиза на 12 м молниеотвод скажет))
Максималист  При случае отпишитесь, как оно будет с точки зрения экспертизы
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  14 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
Цитата electric88:
Грайз...
А они есть у грайза? В каталогах и на сайте по молниезащите ничего не нашел

Цитата electric88:
При случае отпишитесь, как оно будет с точки зрения экспертизы Улыбающийся
постараюсь
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  14 Марта 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 214 ,  cтаж: 37 лет Belarus

 
Цитата petriken_82:
А они есть у грайза? В каталогах и на сайте по молниезащите ничего не нашел
Сейчас глянул на их сайте - там нету. Но и сайт такой "бедненький" у них, однако.
В бумажном каталоге за 2014г на стр.30 есть "мачты оцинкованные" (5 видов) высотой от 10 до 50 метров, а на стр.31 "флагштоки" высотой 5-12 метров и "молниеотводы". Про молниеотводы написано: "Молниеотводы изготавливаются на базе опор освещения двух типов: конические (МОК) из листового проката и трубчатые (МОТ) из трубного проката. Защищены от коррозии методом горячего цинкования (ГОСТ 9.309-89)".  И далее: "Проектирование и изготовление молниеотводов по индивидуальным параметрам по заявке заказчика".
 Р.S. Ни разу не реклама, если что
 P.P.S. Напишите им на е-mail, если интересно. Я думаю, поделятся они информацией.
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  14 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
Цитата electric88:
Р.S. Ни разу не реклама, если что Смеющийся
 P.P.S. Напишите им на е-mail, если интересно. Я думаю, поделятся они информацией.
Ага, спасибо. Дельная мысль
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  16 Марта 2014
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Я кстати ставил опору жб а к ней молниеприемник из  труб - так немного дешевле чем делать из труб.
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  16 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
Цитата Сeргей:
Я кстати ставил опору жб а к ней молниеприемник из  труб - так немного дешевле чем делать из труб.
Производства "Грайз"?
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  16 Марта 2014
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
да нет конструктор сделал, завтра выложу
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  17 Марта 2014
Репутация: 60  [+] , сообщений: 1 801 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
ГРПШ: H=4,. молниеприемник h=7м - по тип. серии 5.905-17.07
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Марта 2014
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Вот

*  Молниеприемник.jpg (116.69 Кб, 1200x1727 - просмотрено 217 раз.)
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Марта 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 214 ,  cтаж: 37 лет Belarus

 
Сергей, там у у Вас маленькая опечаточка есть: общая длина трубы 5150 (как на выноске), а не 4150. А так ничего даже смотрится.
P.S. Мы похожую конструкцию применяем в проектах, только трубу (молниеприемник) закладываем составную, из двух труб. Чертежа под рукой нету, но на память где-то так: нижняя часть - 40х3,5 мм, верхняя - 32х2,8 мм. Верхняя вставляется в нижнюю на пол-метра и обваривается по контуру. И, по-моему, верхняя труба заварена не пластиной, а в неё вставляется (вваривается) кусок круглой стали, который заострен. Т.е. конструкция более сложная, но тоже не сами придумали - наши конструкторы такую разработали.
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
Цитата Сeргей:
Вот
Сергей, спасибо, то, что нужно. Кроме того, отрисовал молниеприемник + металлическую основу на элементах  каталога "олдисвет" + бетон. Прилагаю, может полезно будет
*   М1.pdf (54.87 Кб - загружено 152 раз.)
petriken_82 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Марта 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 220 ,  проектировщик, Belarus

 
Цитата СерегаХ139:
ГРПШ: H=4,. молниеприемник h=7м - по тип. серии 5.905-17.07
Спасибо, чертежи нашел. Молниезащита выполнена по РД, а мы в Беларуси работаем по ТКП 336-2011. Хотя, сходим в экспертизу, там посмотрим.
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  18 Марта 2014
Репутация: 47  [+] , сообщений: 1 037 ,  проекты (ЭС,ЭОМ), cтаж: 19 лет Belarus

 
Цитата Сeргей:
Я кстати ставил опору жб а к ней молниеприемник из  труб - так немного дешевле чем делать из труб.
обычно молниеприемник на конце заостряют или ставят стальной стержень
Pashatv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  08 Апреля 2014
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 ,  проектная организация, главный специалист ЭО ЭМО ЭС, Belarus

 
Здравствуйте коллеги! Может кто то делал молниезащиту всего предприятия? Раньше на предприятии стояла высокая труба которая служила молниеприемником, сейчас ее демонтировали и появилась потребность проектирования молниезащиты, подскажите пожалуйста кто имеет хороший опыт в этом деле на какие моменты необходимо обратить особое внимание и какие там могут быть подводные кмни, чесно говоря с таким проектом не сталкивался еще ни когда, буд рад любым советам, спасибо!
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  08 Апреля 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 214 ,  cтаж: 37 лет Belarus

 
Цитата Pashatv:
... и какие там могут быть подводные кмни, чесно говоря с таким проектом не сталкивался еще ни когда, буд рад любым советам, спасибо!
Камни там (и подводные, и надводные) на каждом шагу. И если с таким проектом не сталкивались, то лучше закажите проект специалисту (специалистам), а потом по-изучайте его - если Вам надо будет еще что-то аналогичное проектировать.
Р.S. А начинать надо со сбора данных для проектирования и расчета рисков по ТКП 336 ( точнее, по уже не действующему СТБ П ).
Cyber_mhn ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  22 Сентября 2014
Репутация: 1  [+] , сообщений: 36 ,  Belarus

 
Доброго вечера! Необходимо сделать молниезащиту котельной и ШРП. Как видно из вложения в конус рассчитанный по ТКП 336-2011 (формула 10.1) все здание не попадает. Крыша котельной двухскатная металлическая. Достаточно ли будет ее присоединить к внешнему ЗУ? И нужно ли сейчас обеспечивать выполнение п. 2.6 РД 34.21.122-87 в зону защиты молниеотвода должно входить пространство над обрезом труб H=2.5 м и R=5 м? Если да. то какое решение можно придумать? Достаточно ли просто присоединить продувочный газопровод к металлической кровле здания или необходим отдельный молниеприёмник, в зону защиты которого попадает продувочный газопровод.
*  Чертеж1.dwg (89.19 Кб - загружено 48 раз.)
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  23 Июня 2016
Репутация: 47  [+] , сообщений: 1 037 ,  проекты (ЭС,ЭОМ), cтаж: 19 лет Belarus

 
был я как-то на семинаре по молниезащите...
там обратили внимание, что формула 10.1 не учитывает уровни молниезащиты и высота стержневого молниеприемника получается больше чем ранее было по РД, поэтому лучше определять высоту одиночного стержневого молниеприемника по рис.7.1
Электрон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  23 Июня 2016
Репутация: 16  [+] , сообщений: 1 588 ,  Belarus

 
Делал Гипермаркет тоже встал вопрос про молниезащиту ШРП рядом стоящий 13м столб освещения не защищал зону H=2.5 м и R=5 м поэтому рядом с ШРП поставили молниеприемную мачну вроде 15м уже не помню.

в вашем случае можно наварить 2 стержня на дымовую трубу и снизу в 2х местах выйти в землю

попробуйте просчитать с учетом этих стержней
Роман3Р ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  23 Июня 2016
Репутация: 54  [+] , сообщений: 1 118 ,  Главный специалист, Ukraine

 
Цитата М. Юрий:
обратили внимание, что формула 10.1 не учитывает уровни молниезащиты и высота стержневого молниеприемника получается больше чем ранее было по РД
Вопрос , кто нибудь видел мачты возле ШРП ? Сомневаюсь . ГРП защищаются а вот ШРП нужно только заземлять .
Электрон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  23 Июня 2016
Репутация: 16  [+] , сообщений: 1 588 ,  Belarus

 
Цитата Роман3Р:
кто нибудь видел мачты возле ШРП
я же написал я ставил мачту, звонил во много монтажных и эксплуатирующих организаций. в конце концов принял решение ставить мачту.

ГИПа и заказчика это не устроило. Стребовал с них письмо что по их инициативе молниезащита ШРП не требуется. Письма не получил (ибо страшно им стало). В результате стоит шпиль - никому не мешает.
Электрон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  23 Июня 2016
Репутация: 16  [+] , сообщений: 1 588 ,  Belarus

 
Роман3Р ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  23 Июня 2016
Репутация: 54  [+] , сообщений: 1 118 ,  Главный специалист, Ukraine

 
Цитата Электрон:
В результате стоит шпиль - никому не мешает.
И никому не нужен
Электрон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  24 Июня 2016
Репутация: 16  [+] , сообщений: 1 588 ,  Belarus

 
это уже 2й вопрос )
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  24 Июня 2016
Репутация: 47  [+] , сообщений: 1 037 ,  проекты (ЭС,ЭОМ), cтаж: 19 лет Belarus

 
Цитата Роман3Р:
Вопрос , кто нибудь видел мачты возле ШРП ? Сомневаюсь . ГРП защищаются а вот ШРП нужно только заземлять .
по РД для ШРП достаточно было заземления,
а вот по ТКП 336-2011 (для РБ) теперь возле ШРП ставим молниеприемник.
Электрон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  19 Августа 2016
Репутация: 16  [+] , сообщений: 1 588 ,  Belarus

 
Цитата М. Юрий:
а вот по ТКП 336-2011 (для РБ) теперь возле ШРП ставим молниеприемник.
а где пункт?

делаю еще 1 ШРП ))

по какой формуле считать? и зону какую брать?
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  31 Августа 2016
Репутация: 47  [+] , сообщений: 1 037 ,  проекты (ЭС,ЭОМ), cтаж: 19 лет Belarus

 
Цитата Электрон:
а где пункт?
текста с непосредственным указанием нет.
во-первых об этом говорили на разных семинарах по молниезащите.
во-вторых выводы можно сделать только по косвенным сведениям из ТКП 336

Цитата Электрон:
по какой формуле считать? и зону какую брать?
бери II (по п.2 табл.7.2)
угол считай по рис. 7.1
Электрон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  31 Августа 2016
Репутация: 16  [+] , сообщений: 1 588 ,  Belarus

 
а по старому РД можно? )) я думаю там будет точнее
Электрон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  31 Августа 2016
Репутация: 16  [+] , сообщений: 1 588 ,  Belarus

 
проверил по РД и по ТКП

получается примерно одинаково
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Электротехника (в разделе 9331 тем)
Подработки и вакансии (всего 50):

 
Изменение №2. Молниезащита зданий инженерных коммуникаций.
Общественное обсуждение проекта СН "изменение № 2 СН 4.04.03-2020 Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций".>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...>>

Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.

Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».

Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.

СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!

В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 133, всего 34437(+31) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация