Электротехника / Ссылка на базовый альбом вместе типового проекта?  

Привет всем.
Как известно, в проектах электроснабжения при описании КТП обычно ссылаются на типовые проекты. Например, ОТП.Г.03.61.47-97. А можно ли сослаться на базовый альбом производителя КТП (http://www.electroshield.ru/upload/iblock/ba151_ktpk_electroshield.ru.pdf) ? Можно ли указать взять решение про заземлитель оттуда или про установку КТП?

Альбом распространяется бесплатно?
Подстанцию заказывать будете у этого же производителя?
Заземление - вы проверили, расчетом необходимая величина сопротивления заземляющего устройства(которое указано в альбоме) подтверждается?
Узлы монтажа КТП представленные поставщиком КТП вам полностью удовлетворяют?

Если везде ответы да, то проблем с привязкой базового альбома производителя не вижу.

Прочтите Общие указания (по порядку - лист 6) к проекту про это. Там даны указания разработать эти решения отдельно, отдельным проектом.

Антон1000
1. Альбом вывешен в эл виде на сайте производителя.
2. Альбом на читал, только вчера узнал о нем от производителя. Но думаю, что все должно устроить, т.к предполагаю заказать именно такую ктп.
Просто указываю его в списке ссылочной литературы. Верно?
Еще могу сослаться в тексте пояснительной записки.

samsony1
Тогда возьму описание заземлителя из другого типовика. так можно?

нет, решение всегда индивидуально и расчет его (заземления) то же необходим. кроме того заземление необходимо нанести на плане местности.
Посадка КТП на местности то же индивидуальна и необходим проект
на линию 10кВ тоже необходим проект с трассами прокладки.

Эта территория расположена на окраине города. КТП устанавливается на арендованной земле склада. Требований согласовывать проект в КГА нет. Соответственно, нет требований сдавать в ОПС КГА проект с КТП и трассой в местных (балтийских) координатах.
Ну а раз проверяют проект только в Сети ... и проверяющий не требует расчет ... почему бы не воспользоваться готовым решением про заземлитель?

я написал как должно быть
а как получится, так и получится

Хорошо. Пусть так должно быть. Есть какие либо требования в законодательстве или нормативке, которые именно требуют привязывать объект (здесь ктп и трасса) к топосъемке, системе координат?
Мой недостаток практики побуждает интересоваться, как быть и в такой ситуации. У заказчика нежилое здание, в ту  50 квт. Сеть в ту явно не требует проект, указывает - согласовать схему в районе Кабельной сети. В ту написано: необходимость проектирования определить согласно действ законодательству. Некоторые розыски дали информацию, что для небытовых потребителей мощностью до 150 квт Госнадзор не требуется (постановление 701). Но, может быть, требуется проектирование? Есть мнение, что п. 3, статья 48 Градостроительного кодекса РФ не освобождает от проектирования в данном случае. Значит, что-то требует этого проектирования. Кстати, что? И как быть?

В самом начале ПЗ или ОД указываются основания для проектирования, и одно из первых обычно указывается техническое задание. Вот на основе ТЗ Вы и разрабатываите проект.  Проект может быть индивидуальным, а может и на основе другого (типового), т.е. привязка. Это указал Антон1000. Но и после привязки несет ответственность проектант. Вводы ВН/выходы НН  (куда. сколько), посадка, защита, учет, РЗА, заземление, диспетчеризация -это же все индивидуально для привязываемой КТП.

bigmaster, думаю вам привязать не мешает ничего. Но...
Был такой случай - в бытность мою зеленым проектером(сейчас спустя .....10лет......я еще не избавился от зелени за ушами) - наш ГИП очень срочно запроектировал ТП - просто взял типовой проект привязал его и все, но....на посадку ТП на местности, на подключение к существующим электросетям выпускался отдельный комплект - т.е. фактически комплектов было 2 - на линию и на ТП....
Думаю на согласование сети от вас потребуют полную схему на подключение - т.е. тип и длины кабельных/воздушных линий, тип трансформатора, типы выключателей и т.п.(т.к. потери никто не отменял)  а потом еще потребуют исполнительную док-цию на электроустановку - иначе не включат питание.
Бывает люди строят и без проекта, а потом все встает на свои места.....так что дерзайте

ПЫ.СЫ. Советую так же почитать док-т И1.16-10 (ИНСТРУКЦИЯ О СОСТАВЕ И ОФОРМЛЕНИИ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ)

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 марта 2007 года N 145
8. Экспертиза проектной документации не проводится в следующих случаях:
.....
В случае если строительство объекта капитального строительства будет осуществляться с использованием типовой проектной документации или модификации такой проектной документации, результаты инженерных изысканий подлежат государственной экспертизе независимо от того, что государственная экспертиза проектной документации не проводится.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 15 июня 2013 года постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2013 года N 470.

Заказчик просит, что же ему не помочь ))).
ТП просто будет не узаконенной.

Извините, я не пойму. Есть требование показывать проект кому-либо еще. помимо Сети? Если бы это был район плотной застройки, я понял бы, что земляные работы нельзя проводить без ордера ГАТИ... Может вмешаться милиция... Поэтому проект нужно согласовать в ОПС КГА и всеми теми. кого там укажут.
Но в данном конкретном случае работы можно провести без помех. Как мне кажется.
Зачем же тогда делать что-то еще, кроме согласования проекта в Сети?
Касаемо инженерных изысканий... отметка или какой-то еще атрибут в штампе исполнителей на топосъемке является признаком гос экспертизы именно инж изысканий?

Напишу как у нас:
без экспертизы - сетевики пишут ТУ в нем все указывают что нужно, ТП принимает энергонадзор, заключается договор на обслуживание ТП, раздел ГПЗУ в архитектуру или куда то туда (там подъезд к ТП + земля под ТП).

Архитектура - ведь не арх отдел администрации? Это - Комитет по градостроительству и архитектуре?
А если так, посмотрит районный архитектор на план трассы. А потом - отдел подземных сооружений. И тогда самое интересное- предпишет согласовать план со всеми организациями, чьи коммуникации пересекаются. А также, чьи газоны и асфальтовые покрытия нарушаются. И еще - чьи кабеля еще только проектируются. Но имеют перспективное счастье быть рядом с моим (вашим). Чуть не забыл про собственников земельных участков и Комитет по охране памятников. В земле же могут быть кости предков. А вековые стены нельзя трогать.
И в КГА можно бы и не ходить. Только ГАТИ не даст ордер на работы без согласования ОПС КГА. Также не будет и исполнительной топосъемки. И занесения трассы на планы города. Какие-то еще последствия. Сеть (вроде бы) принимает кабельную линию без исполнительной топосъемки. И не интересуется фактом получения разрешения на строительство кл. Была она построена законно или нет, сеть не интересует. Я даже слышал, что некоторые подрядчики Сети грешат тем, что строют незаконно, не заморачиваясь получениями разрешений. Или берут аварийные ордера. Не понимаю. как при этом исполнительная топосъемка попадает на планы города. Может, не попадает?
Похоже на правду?

Да )))
Договариваются люди ))) те же сетевики эту работу могут делать неофициально )))))

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.