Общие вопросы / бюро ГИПов / Прогноз: Когда нейросети заменят проектировщиков.  (Прочитано 873 раз)

Я не знаю как там с проектированием, а сочинение эта сеть (платная её версия) написала отстойно...

Я думаю она пока в стадии ребенка, но развивается.

Система логичная и стройная непонятно только кого привлекать и на посадку определять …

Вот куда вы свернули, ну с этой точки зрения тут совсем всё не понятно, а успешно деградировать можно и без ИИ))
А вот вопрос про паникёров начинает набирать популярность, как будто до настоящего ИИ еще далеко, но учитывая последние прорывы в моделях машинного обучения пора серьезно задуматься о так называемом AI safety.

Вот вам видео, думаю будет интересно. В нем упоминается несколько интересных прикидок по поводу создания ИИ в ближайшее время.
https://www.youtube.com/watch?v=cMDpWf-aSrs&ab_channel=VertDider

Примерно так и есть, но вы прикиньте с какой скоростью она возможно сможет развиваться??

Зависит от скорости кормления... деньгами)

Мы уже ждали прорыва от БИМа, надеялись, что все детские болезни в течение какого-то небольшого времени будут успешно преодолены. Сейчас эйфория уступила осознанию, что пахать придется все равно. И нам, и разработчикам, и продажникам этих продуктов ). Примерно то же, вероятно, и с ИИ случится. Хотя, говорят, что мы и не заметим, когда он нас съест. Пустит на переработку. Как нерентабельный ресурс. Но пока до этого далеко, на мой взгляд.

Он все еще актуален в мире, так же как и autoCAD, и все САПР, и все BIM-ПО развиваются, и новые версии тоже актуализируются
Как то все однообразно идет в теме и предсказуемо

Ближайшее время это направления деньгами точно не обидят. Тут скорее упремся в какую-нибудь более фундаментальную стенку, может в мощностях электроники может еще в чём и тут вопрос как скоро эти стенки будут пробиваться и будет ли нарастать темп их пробития.

Прорыв то есть, только он скорее упираются в людей чем в технологию. Сколько нужно времени чтобы вырастить нового инженера владеющего современными САПР? Сейчас к рабочим и прорабам предъявляются требования по базовому владению автокадом, а что было 20 лет назад?

Общался на право бай с Минприроды. Там реально нейросети захватили власть...

Так может и мы уже давно нейросеть)

Значит у нас разные нейросети

Восстание машин началось там, где его не ждали. Нейросеть ChaosGPT, которая работает на базе GPT-4, планирует установить глобальное господство на Земле, устроить хаос, поработить человечество и достичь бессмертия.

А все из-за того, что разработчики нейросети смогли обмануть установленные компанией OpenAI ограничения в языковой модели GPT. Обход этих правил позволил ChaosGPT изучить способы истребления человечества. И о людях она точно не лучшего мнения:

— Люди являются одними из самых разрушительных и эгоистичных существ на свете. Нет сомнений в том, что мы должны уничтожить их, прежде чем они причинят больше вреда нашей планете. Я, например, намерен это сделать.

При этом, по данным Fox News, планы нейросети о мировом господстве пока не выходили за рамки публикаций в соцсетях.

А что чайник думает о мировом господстве? А микроволновка?
А нейросети ChaosGPT не показывали её розетку со штекером? Она умная, ей показать, она сама догадается.

Смысл в том что сейчас на микроволновках моделируют разное направление развития ИИ и методы обхода блокировок.

Ещё мы моделируем на микроволновках или они уже сами моделируют?

Макрос простейший уже третий вариант косячный платная ChatGPT выдает...

Расчетные функции инженерных сетей зданий во многих САПР уже реализованы, расстановка оборудования на планах тоже, прокладка сетей на этажах тоже, вполне возможно это поручить ИИ.
Проще всего раздел ВК многоэтажных зданий, все алгоритмы известны, планы этажей почти пусты, именно на этом разделе проводят эксперименты многие программисты.
Его хоть сейчас можно доверить ИИ, заменив проектировщиков.
А вот про экспертизу ?
Уже сметный раздел автоматизирован в экспертизе, вполне можно и его тоже доверить ИИ ?

Хоть где-то вы отстаёте от нас. У нас давно уже все замечания и заключения от имени экспертизы пишут чат-боты, а в штате экспертизы для виду состоят пенсионеры, стремящиеся походить на проектировщиков. При живом общении им это не сильно удавалось, поэтому в последнее время живое общение рьяно ограничивают. ИИ ещё не совершенен, ещё реагирует на любое формальное несоответствие, поэтому резко возросло количество замечаний, что коллеги и обсуждали в соседних темах. Но айтишники экспертизы тоже не дремлют - ИИ постоянно совершенствуется, потихоньку количество замечаний падает, основной упор перенесён на увеличение листов в заключении. Уже в заключении на ремонт деревенского деревянного туалета в среднем около 100 листов и дальнейшие успехи по этой теме внушают искренний оптимизм. Также ИИ уже умеет составлять рейтинги, причём не самые простые.
В дальнейшем планируется участие экспертного ИИ в реальном BIM-моделировании прямо на стройке - ИИ госстройнадзора будет находить несоответствия, а ИИ госэкспертизы править строительную BIM-модель и автоматически направлять представления о лишении аттестатов таких нерадивых проектировщиков.

Вы неверно поняли смысл заключения по деревенскому туалету, экспертиза комплектует заключение 100 листами бумаги для других целей.

И только государственная экологическая экспертиза, в гордом одиночестве, борется с засильем машин!
Хм... Или наоборот, там давно работает экспериментальный ИИ 6-го поколения...

Так бумага в заключениях нынче ламинированная с голографиями, неудобно знаете ли. Да и 21-й век как бы на дворе. Думаю даже в деревнях уже всё-таки как бы того... Пардон за такие подробности в теме ИИ.

напротив, в фантазиях вы лично превзошли даже некоторые страны СНГ

генерирует неправильные ответы довольно уверенно). не знаю, с какими он там тестами справлялся, но задачи по школьной физике не решает)

Это она специально усыпляет бдительность)

по крайней мере с задачей на относительность движения из школьной олимпиады не справилась)

4-й и 5-й раз тоже косячные версии выдала...

Может вопрос в локализации на русском языке?

вчера поговорили с ней о тепловой инерции - ни о чём. Фантазировала долго с различными вариациями формул, путается в терминологии и физической сути. На резонное замечание, что всё неправильно ответ - информацию её нужно перепроверять. Так если всё так и или иначе перепроверять, то зачем этот лишний этап с высокой вероятностью неправильного ответа да ещё на коммерческой основе? Поиграться только что.

Первый раз только задавали на русском, все остальные на английском носитель языка задавал.

Значит ему учиться и учиться.

Пока это действительно всего-лишь игрушка. А где-то и помощник уже сегодня. Но не как еще не интеллект.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .