Отопление, теплоснабжение, вентиляция / Письмо МАиС №02-3-05/4537  

Может у кого есть письмо МАиС №02-3-05/4537 от 12.04.16. Срочно нужно почитать, чего там хочет экспертиза.

А на счёт чего письмо то хоть?

Письмо касается систем отопления и обязывает применять чугунные радиаторы при смесительном узле на вводе. Другие типы радиатором могут быть только , если устанавливается теплообменник.

Было на этом форуме, поищите в какой то теме

есть вот это письмо МАиС №02-3-05/1036 от 27.01.16

еще вот это письмо МАиС №02-3-04_11222 от 06.10.15

Большое спасибо всем, кто откликнулся.
Мне только не понятно одно - на каком основании информационное письмо МАиС воспринимается как обязательное к исполнению на всех объектах строительства. Ведь это даже не приказ. Такие вещи прописываются в ТНПА. По моему мнению это подзаконный акт, не имеющий юридической силы.
Если рассматривать с технической точки зрения - это чистой воды лоббирование интересов Минского завода отопительного оборудования высокопоставленными чиновниками.

Ну у нас же любая писулька выше законодательного акта. Одним письмецом в конверте отменяются, корректируются законы любого уровня. Как вам это нравится?

Да, у меня эксперт тоже на основании этого письма потребовала Лидею на чугун менять.

Ну и поменяли.

Два письма противоречат по поводу применения подводки. В первом (2016) разрешается использовать не только металлические трубопроводы, второе (2015 г.) ограничивает применением только стальных труб.

Я тут перечитала внимательно письмо от 2016: при независимой схеме, получается, только полипропилен и неметаллические трубопроводы? В смысле, сталь нельзя? Неожиданно для меня.
Впрочем, в 2015 то же самое написано.
Не попадаются мне независимые схемы.

Но мне вспоминается, что эксперт, которая меня мотивировала заменить Лидею на чугун при зависимой схеме, напирала на то, что это обязательно для бюджетных объектов. Однако сейчас перечитываю - ни слова про бюджет. Получается, речь про любые объекты?..

ДА. У меня сейчас на экспертизе объект реконструкции здания культурно-зрелищного назначения. Финансирование - собственные средства заказчика. К бюджету никакого отношения не имеет. Заказчик из России. Причем я бы понял еще, если бы подключение щло по зависимой схеме от Минских тепловых сетей с параметрами 150/90. У нас - от внутриквартального ЦТП  Минсккоммунтеплосетей с параметрами 95/70, на котором "висят" десяток двухэтажных жилых домиков  Т.е. технического смысла в данном решении никакого.

Н-да. Сочувствую. Интересно, даже в душевых чугун ставить? Я вот сейчас разрабатываю проект. В общем нетрудно поставить чугун. Но в душевых рискну биметалл, чтоб не ржавело. Интересно, поправит ли меня экспетиза.

Неужели стальные радиаторы ЛИДЕЯ белорусского производства нельзя применять при зависимой схеме подключения? Но ведь чугунные радиаторы с термостатическими клапанами работают не очень хорошо, т.к. чугунный отопительный прибор очень инертный.

-см.  "Рекомендации по применению  стальных панельных радиаторов "Лидея"
Раздел 1. п.1.1

Ничего себе. Я не обращала внимания на эту фразу раньше.
Это даже в дом со своим котлом не поставить их, если формально подходить?.. Упростили себе жизнь.

Вчера разговаривал со специалистом Стройтехнорма, готовившей ответ на наш запрос в МАиС по поводу данного письма. ТАм были весьма удивлены реакцией госстройэкспертизы на данное решение. Жду официального ответа, но пока разьяснение такое - это продвижение интересов минского радиаторного завода для его загрузки и касается только бюджетных объектов. Когда получу официальное письмо, выложу на сайт.

Это было бы очень полезно, буду ждать.

-см.  "Рекомендации по применению  стальных панельных радиаторов "Лидея"
Раздел 1. п.11.1 «Радиаторы отопительные стальные панельные «Лидея»  производства
ОАО «Лидсельмаш»  (далее по тексту радиаторы), предназначены  для отопления жилых, общественных, административных и  производственных зданий с замкнутыми системами отопления,
присоединенными к системе теплоснабжения по независимой схеме и не имеющими свободного сообщения теплоносителя с атмосферой в расширительных устройствах». Да, молодцы ОАО «Лидсельмаш», подстраховались. И правда нельзя использовать радиаторы "Лидея" при зависимой схеме подключения. Спасибо за информацию, никогда не обращала на этот пункт внимания. Видела множество проектов ОВ, где в таких случаях используются именно "Лидея" в качестве белорусского аналога импортным отопительным приборам. А как обстоят дела с другими стальными панельными радиаторами типа KERMI? Их тоже нельзя применять при зависимой схеме теплоснабжения?

 -см.  ООО "Витатерм"- "Рекомендации по применению стальных панельных радиаторов фирмы "Керми"                                                                                                                                                                                       п.6.13. "При эксплуатации стальных радиаторов следует помнить, что они весьма чувствительны к качеству водоподготовки, особенно к содержанию в воде кислорода и загрязнений, поэтому радиаторы "Керми" РЕКОМЕНДУЕТСЯ применять в системах отопления с независимой схемой присоединения к системе теплоснабжения,  с закрытыми расширительными сосудами, современными циркуляционными насосами, а также с устройствами для подпитки деаэрированной водой из водопровода или непосредственно из тепловой сети....   "

Спасибо, за содержательный ответ. Но тем не менее стальные панельные радиаторы фирмы "Керми" применяют при проектировании системы отопления с зависимой схемой теплоснабжения. Получается проектировщики делают это на свой страх и риск, а производитель не рекомендует. 

наш завод минский закрыли..
кто знает какие еще можно радиаторы ставить на зависимую систему отопления?

для зависимых схем подходят биметаллические радиаторы ТЕРМО "Теплоприбор". Имели опыт установки при новом строительстве в общеобразовательной школе.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.