Системы безопасности / Пожарная сигнализация в котельной  

1. В Беларуси на данный момент нет необходимости предусматривать негорючий кабель.
2. Минская областная экспертиза требует установки в котельных (в самих залах) тепловых пожарных извещателей (это как то связано с старой редакцией СНИП).
Если не будет экспертизы - я бы поставил дымовые - и забыл..

экспертизы не будет, надеюсь Ленинский РОСЧ Минска нормально отнесется к дымовым...

газовая котельная отдельностоящая без персонала.поставили дымовые,а инспекторы потребовали заменить на тепловые.правда прочти 2 года назад было

Подскажите, кто знает, в РФ котельные оборудуются пожарной сигнализацией и на основании каких норм она требуется? Всегда делали никогда никаких вопросов не возникало и ВДРУГ... замечание экспертизы : на основании каких документов и требований выполнена ПС в котельной! Перешерстили все СП и НП, РД действующие в России и не нашли никаких требований для котельных!

  подскажите,чем закончили данный момент? у самой сейчас такое помещение. где ездит конвеер собирает опилки. пока пишут в1 категорию. но на аналогичной(ввели в эксплуатацию) такое помещение было Вн. не знаю делать ли там ПС и СО

если В1 ПС надо соогласно НПБ 15-2007, смотрите прил 2 по установке СПИ, причем еще надо категория здания - может вылезти "В" тогда СНБ (оповещение);
если Вн - расчет согласно изм. 4 СНБ (либо СО-1 либо СО-3 территории котельной)

вот такое помещение будет. где будет много щепы,и будет постоянно ездить конвеер собирать и загружать ее на ленту. ставить тепловые на перекрытии? так же как ставить в таком случае оповещение? если по нормам высота не менее2,2 и не более3. там щепы на метра 3. и ездит постоянно конвеерна рельсах. те на стене просто снесет их

Табличка Выход слева на фото уже висит
Ставьте тепловые ПИ, табличку можно не ставить, у вас будет СО1. Поставить СЗУ возле ворот, на калитку наклеить наклейку Выход. Ворота постоянно открыты?

на тросах тепловые (легче монтажникам), тем более у Вас должна быть завеса водяная при входе конвейера в здание котельной. и это похоже пом. кат. В
а в чем проблема повесить оповещалки на кронштейнах?

   на кронштейне? немного не поняла на какой высоте?

нет.. там же роллеты. Открывать будут только когда грузовик будет заезжать или когда погрузчик будет ездить с навеса перегружать.
А, так, обычно закрыто.

либо кронштейны, либо как и Jackal сказал на фасаде СЗУ около ворот (т.к. СО-1 вам таблички не надо) и будет счастье =)

Я интересовался с целью того, что ворота будут перекрывать датчики в открытом положении.
Думаю, что нужно подать еще сигнал, чтобы отключился конвейер. Еще нужно уточнить, как будет срабатывать водяная завеса.

срабатывает от датчиков обычно, через автоматику открывается задвижка и вода потекла ( по крайней мере все так котельные делали)

Был объект, где просто оросители сидели на водопроводе, без автоматики.
При такой схеме, нужно дублировать будет датчики или делать два шлейфа.  

расстановка зависит от того что висит в проеме в котельной: сплинклер или дренчер. кароче отклонились от темы =)

  да,там на всех дверях стоят датчики,при открытии лента будет стопориться(автоматчики делают). по поводу водяной завесы тоже. все через них.но у меня сигнал будет,на запуск данной завесы при сработке станции.

спасибо)) так и буду делать)

подскажите еще. решили они все таки сделать сооружение механизированной топливоподачи. архитекторы сказали:категории никакой нет,тк сооружение. стоит ли в таком случае делать П и СО там?

план котельной вот

тут надо понимать: это помещение (боьше 50% ограждающих конструкций) или навес.
если навес - ПС не надо. тогда технологи должны рассчитать категорию навеса (Ан, Бн, Вн и т.д) от этого зависит оповещение на территории котельной согласно СНБ 2.02.02 табл 13 изм. 5(вроде) прим 7

в том и дело,раньше писали как помещение, а сейчас дали как сооружение. те примыкает к котельной.  и категорию никакую не дают теперь

а вы настаивайте что вам надо категория (технолог должен посчитать) и сошлитесь на СНБ!

обычно в ПЗ у архитекторов написано про навесы и здания

на какой? я наезжала на них,говорят сооружения категория не нужна

снб 2.02.02-01 п.7 табл13 изм 5 :"Территория объектов площадью более 50 га или с размещением на ней
наружных установок, отнесенных по взрывопожарной и пожарной опасности к
категориям Ан, Бн и Вн с площадью зон действия поражающих факторов по НПБ 5,
превышающей 20 % площади территории объекта, оборудуются речевым
оповещением о пожаре, при меньшей площади – системой оповещения о пожаре
типа СО-1».  ссылайтесь на это

так они же не дают наружнюю установку. они вообще ничего не дают

ну тогда не знаю чем помочь. как говорится - экспертиза поправит.

замечание от экспертизы (сегодня пришли) по разделу противопожаоные решения:1.Не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности проектируемых наружных установок (открытых складов) в полном объеме. Основание: п.п.1.1, 4.1 ТКП 474.
2.Принятые в проекте категории по взрывопожарной и пожарной опасностипроектируемых зданий, помещений (расположенных в проектируемых зданиях) и наружных установок (открытых складов), приняты не обосновано – не подтверждены расчетами, выполненные согласно требованиям ТКП 474. Основание: п.5.1.2 ТКП 474.
 можете своим архитекторам и технологам передать, может поможет

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.