Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Системы безопасности
/ Разъяснение по СН 2.02.03-2019
Страницы:
[
1
]
2
Zamos
12 Марта 2022
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
32
, ГИП по разделам связь, сигнализация, cтаж: 11 лет
Помогите разобраться.
Есть здание магазина мебели. Первый этаж - торговые залы площадью 1200 м2.
В здании есть надстройка, второй, третий этаж - административные помещения площадью 200 м2 каждый.
Как понимать пункт 2 таблицы Ф.1 СН 2.02.03-2019?
Здание принимать как 3-х этажное? И тогда нужно ставить пожаротушение?
В НПБ-15 было примечание: "Учитываются этажи с наличием торговых и (или) торгово-развлекательных площадей и (или) предприятий общественного питания".
Может у кого есть разъяснения от МАиС?
А.Н.
12 Марта 2022
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
338
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 24 лет
по моему мнению, если нет оговорки как в НПБ, а здание по функциональному значению будет Ф 3.1 (согласно п.5.3.3 СН 2.02.05), то согласно п.2 таблицы Ф.1 получается, что здание надо оборудовать системой пожаротушения.
BPI
14 Марта 2022
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
770
,
Думаю, что в Вашем случае ответ МАиС будет, что оборудовать АУПТ не нужно. Но писать письмо нужно. Сообщите потом, какой будет ответ, всем интересно
Zamos
14 Марта 2022
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
32
, ГИП по разделам связь, сигнализация, cтаж: 11 лет
Написал в МАиС.
Jackal
14 Марта 2022
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
428
, cтаж: 15 лет
Цитата Zamos:
Написал в МАиС.
Тут спорный вопрос. Есть вероятность, что ответ будет "необходимо предоставить объёмно-планировочные решения".
Быстрее будет сходить на консультацию в МЧС, но если читать дословно, то необходимо оборудовать УП.
BPI
14 Марта 2022
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
770
,
В данной ситуации ходить на консультацию бесполезно, они прочитают так же, как написано. Вся надежда на то, что разработчик (МАиС) разъяснит, что читать нужно по-другому)
BPI
14 Марта 2022
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
770
,
И странно, вы так не считаете, что если раньше по НПБ 15-2007 не требовалось, а в редакции СН - уже вдруг стало нужно?
А.Н.
14 Марта 2022
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
338
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 24 лет
В мчс точно скажут свое мнение, отличное от МАиС, причем обязательно навяжут здание оборудовать УП, проходили знаем, когда МАиС говорит что нет нарушений ТНПА, а МЧС говорит что есть?
В МЧС точно не стоит ходить!
Reset
23 Марта 2022
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
65
,
Как то не совсем понятно с надстройкой. Может это какое то бывшее промышленное здание с одноэтажным цехом и трехэтажной пристройкой к нему? Тогда между производственным цехом и пристройкой должна быть противопожарная стена, т.е. разделение на два пожарных отсека. Это не все. Пункт 3 смотрели? Конечно без изучения объемно-планировочных решений для данного случая -это как лечить по телевизору всю страну и от всех болезней, кашпировщина-чумаковщина... Про степень огнестойкости здания тоже следует упомянуть, если это здание Ф3.1 (чисто предприятие торговли), то придется УП городить. А вот если докажите, что это всего лишь торговый зал встроенный в здание иного назначения, то сам торговый зал оборудовать УП, а другие помещения СПС.
А.Н.
07 Апреля 2022
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
338
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 24 лет
Цитата Zamos:
Написал в МАиС.
скажите ответ еще Вам не дали? если возможно хотелось бы почитать?!
Zamos
07 Апреля 2022
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
32
, ГИП по разделам связь, сигнализация, cтаж: 11 лет
Еще нет. Сказали, что завал, ответят в течении месяца.
А.Н.
07 Апреля 2022
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
338
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 24 лет
просьба будет к Вам, получите ответ выложите в этот чат, интересно мнение МАиС, что бы им потом не писать повторно. Заранее спасибо!
BPI
18 Мая 2022
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
770
,
Цитата Zamos:
Еще нет. Сказали, что завал, ответят в течении месяца.
Ответ так и не дали по данному вопросу?)))
AndrewBelik
18 Мая 2022
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
207
, ГИП, cтаж: 17 лет
Цитата B.P.:
по моему мнению, если нет оговорки как
Я в ноябре прошлого года писал письмо. Пока сам через месяц не стал постоянно звонить и спрашивать где ответ - не пошевелились. Да еще и удивлялись - "нет ответа? вроде же было письмо, сейчас поищем, повторим". В итоге ответ датирован был январем этого года. По факсу. А обещанный оригинал так и не дождался по почте.
BPI
23 Мая 2022
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
770
,
Ну что, все еще нет ответа?
BPI
15 Июня 2022
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
770
,
Добрый день, неужели до сих пор нет ответа???
Maksim_p
15 Июня 2022
Репутация:
11
[+]
,
сообщений:
115
, Главный специалист, cтаж: 9 лет
Цитата B.P.:
Добрый день, неужели до сих пор нет ответа???
Думаю есть. Причем давно. Просто человек заходил в последний раз 27 Апреля
BPI
01 Июля 2022
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
770
,
Цитата Maksim_p:
Думаю есть. Причем давно. Просто человек заходил в последний раз 27 Апреля
Да, пропал человек, а может в эмиграцию подался)
Jackal
25 Марта 2023
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
428
, cтаж: 15 лет
Заметил противоречивую информацию. Ранее в НПБ было понятно, что в помещениях для производства комбикорма (кат. Б) без ЛВЖ и ГЖ, ПС не требуется.
СН 2.02.03 п. 19.2 Не подлежат обязательной защите СПС и УП:
- помещения в зданиях классов Ф5.1–Ф5.3, предназначенные для переработки (хранения) зерна (в том числе масличных культур), муки и комбикорма, силосы, бункеры, зерносушилки;
п. 19.2 противоречит таблице Ф.1 п.17. Я предполагаю, что напротив СПС, должен был стоять прочерк. По крайней мере, подобная формулировка была в НПБ.
Может кто-нибудь запрашивал разъяснение или консультировался?
А.Н.
29 Марта 2023
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
338
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 24 лет
Цитата Jackal:
Заметил противоречивую информацию. Ранее в НПБ было понятно, что в помещениях для производства комбикорма (кат. Б) без ЛВЖ и ГЖ, ПС не требуется.
СН 2.02.03 п. 19.2 Не подлежат обязательной защите СПС и УП:
- помещения в зданиях классов Ф5.1–Ф5.3, предназначенные для переработки (хранения) зерна (в том числе масличных культур), муки и комбикорма, силосы, бункеры, зерносушилки;
п. 19.2 противоречит таблице Ф.1 п.17. Я предполагаю, что напротив СПС, должен был стоять прочерк. По крайней мере, подобная формулировка была в НПБ.
Может кто-нибудь запрашивал разъяснение или консультировался?
А сами не писали запрос в МАиС?
shurup
11 Апреля 2023
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
263
,
Всем добрый день. Помогите разобраться, пожалуйста.
5.13 Для здания (пожарного отсека) с помещениями различного функционального назначения следует
предусматривать единую систему оповещения о пожаре. Для встроенных в здания класса Ф1.3 помещений иного назначения, выделенных глухими строительными конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости, допускается предусматривать отдельные СО.
Проектируется многоквартирный жилой дом. На первом этаже несколько помещений коммерческого назначения. Каждый с отдельным выходом. Между собой никак не завязаны.
Как правильно? В каждом свой отдельный прибор, своя молния. Нужно ли делать тогда общее оповещение согласно 5.13? Или ставить где то общий прибор на все помещения - вопрос где?
AndrewBelik
11 Апреля 2023
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
207
, ГИП, cтаж: 17 лет
Цитата shurup:
Нужно ли делать тогда общее оповещение согласно 5.13?
Ну так это как раз ваш случай, общее оповещение делать не обязательно.
По поводу СПС - тут уже вы как проектировщик решайте. Варианта основных 2:
1) Общий прибор в каком-дь помещении, одна Молния, общее оповещение и т.п. Сэкономите денег, но встанет вопрос с тем кто будет владеть прибором, с обслуживанием ПС (точнее как это обслуживание делить на всех) и т.п.
2) Отдельный прибор и Молния для каждого помещения (или группы помещений с общим входом/выходом). Тут уже каждый арендатор/собственник отдельно будет получать сим-карту на Молнию, заключать договор на обслуживание и владеть своей СПС. Дороже, но я бы сказал, предпочтительней.
P.S. Не забудьте о световой сигнализации снаружи по последнему абзацу п.13.7 СН 2.02.03
А.Н.
11 Апреля 2023
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
338
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 24 лет
скажите а какая высота здания Ф1.3???
А.Н.
11 Апреля 2023
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
338
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 24 лет
Цитата shurup:
P.S. Не забудьте о световой сигнализации снаружи по последнему абзацу п.13.7 СН 2.02.03
а как же абзац пункта 13.7 после изменения №1 "При оснащении здания (частей здания) оборудованием СПИоП, обеспечивающим передачу сигналов о пожаре, неисправности пожарной автоматики на пункт диспетчеризации пожарной автоматики МЧС, установка выносной звуковой и световой сигнализации на фасадах здания не требуется."
shurup
11 Апреля 2023
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
263
,
19 этажей. Соответственно в жилой части будет своя СО2. Во встроенных помещениях будут свои системы АПС и СО..
так может еще один из вариантов объединить СО в общую систему? да и СПС сделать для всего здания? но можно сделать все и раздельно, нормы это позволяют
dmitryolego
12 Апреля 2023
Репутация:
30
[+]
,
сообщений:
339
,
Цитата А.Н.:
Цитата shurup:
P.S. Не забудьте о световой сигнализации снаружи по последнему абзацу п.13.7 СН 2.02.03
а как же абзац пункта 13.7 после изменения №1 "При оснащении здания (частей здания) оборудованием СПИоП, обеспечивающим передачу сигналов о пожаре, неисправности пожарной автоматики на пункт диспетчеризации пожарной автоматики МЧС, установка выносной звуковой и световой сигнализации на фасадах здания не требуется."
там же последний абзац после первого изменения: "На объектах, встроенных (пристроенных) в жилые здания, при отсутствии круглосуточного дежурного персонала следует предусматривать на наружных фасадах выносную световую сигнализацию"
Jackal
12 Апреля 2023
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
428
, cтаж: 15 лет
Цитата А.Н.:
Цитата Jackal:
Заметил противоречивую информацию. Ранее в НПБ было понятно, что в помещениях для производства комбикорма (кат. Б) без ЛВЖ и ГЖ, ПС не требуется.
СН 2.02.03 п. 19.2 Не подлежат обязательной защите СПС и УП:
- помещения в зданиях классов Ф5.1–Ф5.3, предназначенные для переработки (хранения) зерна (в том числе масличных культур), муки и комбикорма, силосы, бункеры, зерносушилки;
п. 19.2 противоречит таблице Ф.1 п.17. Я предполагаю, что напротив СПС, должен был стоять прочерк. По крайней мере, подобная формулировка была в НПБ.
Может кто-нибудь запрашивал разъяснение или консультировался?
А сами не писали запрос в МАиС?
Запрос отправлен. Предварительно п. 19.2 распространяется только на хранение.
AndrewBelik
12 Апреля 2023
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
207
, ГИП, cтаж: 17 лет
Цитата А.Н.:
а как же абзац пункта 13.7 после изменения №1 "При оснащении здания (частей здания) оборудованием СПИоП, обеспечивающим передачу сигналов о пожаре, неисправности пожарной автоматики на пункт диспетчеризации пожарной автоматики МЧС, установка выносной звуковой и световой сигнализации на фасадах здания не требуется."
Учитывая, что про световую сигнализацию в этом же пункте написано последним абзацем, то получается последний абзац уточняет предыдущий конкретно для помещений встроенные в жилые здания.
Замечания экспертизы уже получали.
Но по факту это получается просто любая световая сигнализация, не относящаяся к оповещению о пожаре - хоть лампочка, хоть табло...
dmitryolego
12 Апреля 2023
Репутация:
30
[+]
,
сообщений:
339
,
Цитата AndrewBelik:
Но по факту это получается просто любая световая сигнализация, не относящаяся к оповещению о пожаре - хоть лампочка, хоть табло...
Согласен, что пункт написан крайне скудоумно (терминологию из 80-х так никто и не привел к нынешним СТБ), но на фасаде предлагаю все же ставить сертифицированный световой оповещатель.
Страницы: [
1
]
2
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Системы безопасности (в разделе 2159 тем):
Подработки и вакансии (всего 26):
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...
>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...
>>
Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики
МЧС утвердило перечень оборудования, приборов и инструментов, необходимых для проектирования систем пожарной автоматики.
>>
Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.
В перечень входят обязательные для исполнения требования по обеспечению пожарной безопасности, содержащиеся в законодательных актах,...
>>
Системы пожаротушения - мировые стандарты.
Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.
Разъяснения МАиС по СН Противодымная защита и Пожарная автоматика.
Укомплектованные шкафы для видеонаблюдения. Давайте обсудим!
Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.
Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
Загружается...