Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ База металлической колонны. В пособии бред или нет?
Classic_AVA
16 Февраля 2017
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Все добрый день. Возник вопрос.
Смотрите рисунок. Это из пособия по проектированию отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы (к СНиП 2.09.03-85).
Кто может ответить на следующие вопросы:
1. Почему на рисунке 10 б) - база колонн считается шарнирной. Я всю жизнь ее жесткой считал.
2. В чем смысл базы на рисунке 1. а)? Что дает такая дикая форма размещения анкерных болтов?
3. Как такую базу монтировать? Типа так: Сначала сделать фундамент. Потом сделать точную подливку, а потом ставить колонну?
1_BAZA.png
(117.06 Кб, 474x402 - просмотрено 178 раз.)
Classic_AVA
16 Февраля 2017
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Рис. 10. Базы стальных колонн
а - для колонн с жестким закреплением по оси у и шарнирным опиранием на фундамент по оси х;
б - для шарнирно закрепленных колонн;
1 - колонны; 2 - база; 3 - анкерные болты; 4 - фундамент; 5 - монтажный зазор, замоноличиивается бетоном; 6 - ребро для крепления раскоса связей
Classic_AVA
17 Февраля 2017
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Тишина, однако.
HawK
17 Февраля 2017
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Все зависит от действующих усилий на эти базы.
А по картинкам, с траверсой - жесткая, без траверс - шарнирная.
_Valenok
17 Февраля 2017
Репутация:
127
[+]
,
сообщений:
2 006
,
Скоро будем по сводкам новостей изучать основы конструирования...
svik
18 Февраля 2017
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
99
, N/A,cтаж: 28 лет
они обе в одном направлении жесткие, в другом шарнирные
PashaStr
18 Февраля 2017
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
260
,
Цитата Classic_AVA:
Как такую базу монтировать? Типа так: Сначала сделать фундамент. Потом сделать точную подливку, а потом ставить колонну?
в сериях встречал отдельные болты малого диаметра для выверки в основании базы (обычно 3 шт.). Колонну ставят выверяют вспомогательными болтами, делают подливку, после крепят основными болтами.
selega
20 Февраля 2017
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
368
,
1. По большому счету оба варианта опор - с конечной жесткостью, хотя и весьма большой.
А вариант на рис. б) считают шарнирным (надо сказать, в определенной степени условно), потому что возможна крутильная податливость опорного сечения колонны за счет деформаций опорной пластины.
Если пластину сделать очень толстой, то податливость можно существенно уменьшить, но вряд ли такое решение будет технически целесообразным.
2. Смысл в том, что когда Вам по условиям расчета необходимо оптимизировать расход стали в каркасе, то имеет смысл прибегнуть к варианту а).
"Но можно этого и не делать. Если Вас не интересует результат" (с) (М.М.Жванецкий)
3. Монтаж именно в такой последовательности, как Вы сказали. Ну, и не забыть затянуть гайки
Николевич
21 Февраля 2017
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
358
, Инженер ПГС, ГКП, ГИП, cтаж: 27 лет
Цитата PashaStr:
в сериях встречал отдельные болты малого диаметра для выверки в основании базы (обычно 3 шт.). Колонну ставят выверяют вспомогательными болтами, делают подливку, после крепят основными болтами.
Проще дополнительную гайку с шайбой на болт снизу пластины...
Classic_AVA
22 Февраля 2017
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Цитата selega:
1. По большому счету оба варианта опор - с конечной жесткостью, хотя и весьма большой.
А вариант на рис. б) считают шарнирным (надо сказать, в определенной степени условно), потому что возможна крутильная податливость опорного сечения колонны за счет деформаций опорной пластины.
Если пластину сделать очень толстой, то податливость можно существенно уменьшить, но вряд ли такое решение будет технически целесообразным.
2. Смысл в том, что когда Вам по условиям расчета необходимо оптимизировать расход стали в каркасе, то имеет смысл прибегнуть к варианту а).
"Но можно этого и не делать. Если Вас не интересует результат" (с) (М.М.Жванецкий)
3. Монтаж именно в такой последовательности, как Вы сказали. Ну, и не забыть затянуть гайки
Деформация опорной пластины с ребром жесткости? Скорее колонна согнется. А в первом варианте с траверсами, так там анкерные болты тоже через пластину крепят, но вот ее размеры позволяют предположить, что согнется она куда быстрее опорной пластины с ребром жесткости.
selega
22 Февраля 2017
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
368
,
Цитата Classic_AVA:
Деформация опорной пластины с ребром жесткости? Скорее колонна согнется. А в первом варианте с траверсами, так там анкерные болты тоже через пластину крепят, но вот ее размеры позволяют предположить, что согнется она куда быстрее опорной пластины с ребром жесткости.
Чтобы не спорить голословно (все-таки технический форум), что согнется скорее, замоделируйте конечными элементами один и второй узел и, как говорится, почувствуйте разницу.
Цитировать Жванецкого второй раз не вижу смысла.
kuza
07 Марта 2017
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
1
,
Разница здесь в расчете на изгиб т.к. с жестким защемление используется коэффициент 07, а с шарниром 1, это влияет на жесткость колонны, когда обеспечена несущая способность, а по жесткости не может быть принято данное сечение, и порой экономия от такого решения гораздо выше, чем работа и материал по изготовлению траверс.
Обратите внимание:
❗️❗️❗️
БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации. Судебная практика и строительная экспертиза».
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3411 тем)
Подработки и вакансии (всего 43):
Сравнение керамзитобетонных и газосиликатных блоков по морозостойкости и не только.
Оказывается, газосиликатные блоки не пройдут даже 3-ех циклов испытаний на замораживание-размораживание без послаблений...
>>
Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах, чтобы привлечь новых коллег!
Когда инженер выбирает, где работать, для него многие компании - как черный ящик, он не знает, что на самом деле внутри, почти все вакансии, как близнецы-братья...
>>
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не требуется!
Вторая часть интервью с директором Лазарашвили Михаилом Гурамовичем. Напоминаем, в рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод ...
>>
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия, г.Новолукомль". Часть 1.
В рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод по производству керамзита и керамзитобетонных блоков Термокомфорт...
>>
Безбетонное будущее панельного домостроения...
Такого креатива вы еще не видели! Точно говорю!
Строительство первого небоскреба в СССР. Фильм 1952 года.
Проект: СП "Основания и фундаменты. Контроль качества работ".
Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.
Вопросы применения ячеистобетонных кладочных изделий в жилищном строительстве.
Загружается...