cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Деформационный шов. Необходимость устройства  

 
 voffka8   25 Августа 2016

 
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: нужно ли устраивать деформационный шов в здании? Проектируется крупнопанельный четырехсекционный жилой дом длиной 110м. Высота 9 этажей, перепада высот нет, температурный режим постоянный по длине здания. И самое главное: каким нормативным документом можно доказать правильность принятия решения по устройству, или отсутствию ДШ? Самая модная ссылка на пособие к советскому снипу по ЖБ (табл.3), но в беларуси этим пользоваться .. вроде как и не нужно .. а в нашем СНБ по ЖБ ничего похожего по этой теме не нашел.. Может видел кто-нибудь в белорусских нормах ответ .. или хотя-бы намек на то, как поступать в данной ситуации ??
neive ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  26 Августа 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 112 ,  Инженер, Russian Federation

 
На приложение ссылаются, потому что это готовое решение. Думается, за 25 лет теория температурного расширения бетона не изменилась. А если не хотите готовое решение, тогда считайте здание на температурные воздействия на стадии возведения. Сразу добавлю, что результат вас не обрадует.
Не лишним было бы посмотреть местные серии панелек, там в общих данных про это пишут.
PashaStr ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  26 Августа 2016
Репутация: 22  [+] , сообщений: 260 ,  Belarus

 
voffka8, выше озвученное пособие является единственным документом в котором прописаны расчётные методики по панельным зданиям, других официальных документов по податливостям соединений и др. аспектам выпущено не было в РБ. Смело используйте величины температурных блоков в этой таблице, все эксперты с вами согласятся
valera-sf ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  28 Августа 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 25 ,  Belarus

 
Нужно обязательно.  Куда полезней будет ПОСОБИЕ по проектированию жилых зданий  Часть 1 Конструкции жилых зданий  (к СНиП 2.08.01-85).
Любое  отступление от рекомендации требует расчета. Качественный расчет на температурные воздействия в стадии возведения  сложно выполнить. тем более результаты в таких ПК  как SCAD Lira Robot////будут значительно отличаться.
Nauman ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Августа 2016
Репутация: 13  [+] , сообщений: 105 ,  конструктор, cтаж: 24 лет Belarus

 
Есть опыт проектирования 3-х секционного жилого дома высотой 27 этажей (дом сдан в 2013). Т.к. геология под таким зданием была неоднородна, то пришлось из-за разности крена секций объединить на уровне 15-16 этажей объединить секции.соответственно выполняли расчеты на температурные воздействия каркаса и перекрытий на разные комбинации. Расчет выполняли на MicroFe.
Андрей 9 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  29 Августа 2016
Репутация: 164  [+] , сообщений: 2 233 ,  инж. конструктор, Belarus

 
а что даёт объединение в уровне 15 этажа с неоднородной геологией?
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  29 Августа 2016
Репутация: 201  [+] , сообщений: 3 263 ,  техник-конструктор, Belarus

 
крен же. может ловили горизонтальные усилия обвязочным поясом.
Андрей 9 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  29 Августа 2016
Репутация: 164  [+] , сообщений: 2 233 ,  инж. конструктор, Belarus

 
продолжайте свою  мысль ......
по мере осадок части здания с хе ... геологией, нужно будет внимательно наблюдать сначала за обвязочным поясом, который должен удерживать перемещения, как минимум одной секции (насколько этого пояса хватит), а уж потом боюсь предположить ...
Nauman ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Августа 2016
Репутация: 13  [+] , сообщений: 105 ,  конструктор, cтаж: 24 лет Belarus

 
Цитата костя112233:
крен же. может ловили горизонтальные усилия обвязочным поясом.
   Здание решено было в монолитном каркасе. При такой высоте здания ширина ТДШ должна была быть около 10 см. а так погасили схождение секций и уменьшили крены.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  29 Августа 2016
Репутация: 201  [+] , сообщений: 3 263 ,  техник-конструктор, Belarus

 
ТШ обычно делают из-за превышения размера температурного блока, собсна, если какие-тоэтажи ВДРУГ можно было объединить в один температурный блок, то возникает вопрос, а почему всё здания нельзя было усадить в один блок?
Nauman ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Августа 2016
Репутация: 13  [+] , сообщений: 105 ,  конструктор, cтаж: 24 лет Belarus

 
Так в РБ не нормированы ТШ.... в теории все должны считать на температурные воздействия все здания. то что было раньше в пособии уже не действует.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  29 Августа 2016
Репутация: 201  [+] , сообщений: 3 263 ,  техник-конструктор, Belarus

 
оно-то может официально и не действует, но нового норматива регламентирующего этот вопрос пока нет, и республиканская экспертиза раньше спокойно отсылала к таблице снипа, укладывайся в размеры температурного блока и не делай расчёт, подход был таков)
если расчёт показывает что можно этаж объединить в 1 блок, зачем делать 2 блока и перемычку между ними? мой вопрос пока без ответа.
Nauman ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Августа 2016
Репутация: 13  [+] , сообщений: 105 ,  конструктор, cтаж: 24 лет Belarus

 
Цитата костя112233:
оно-то может официально и не действует, но нового норматива регламентирующего этот вопрос пока нет, и республиканская экспертиза раньше спокойно отсылала к таблице снипа, укладывайся в размеры температурного блока и не делай расчёт, подход был таков)
если расчёт показывает что можно этаж объединить в 1 блок, зачем делать 2 блока и перемычку между ними? мой вопрос пока без ответа.
отсылать то отсылали, но и требовали (Судинко и Колишенко (уже не работает)) . в СНиП расписан порядок определения температур. Делали достаточно расчетов от температуры и это не проблема заармировать с учетом отсутствия ТШ. Поэтому делать перемычки между блоками или не делать в компетенции конструктора. Сможет рассчитать (как минимуи уверен ли он в своей программе расчета), заармировать, то проблем быть не должно.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  29 Августа 2016
Репутация: 201  [+] , сообщений: 3 263 ,  техник-конструктор, Belarus

 
просто если мы будем гасить усилия от температурного воздействия, то разумно ли ловить их небольшой перемычкой? объединить всё в один температурный блок и горизонтальные усилия гасились бы поэтажно. существенно выросла бы площадь поперечного сечения перемычек. хотя, может в моих рассуждениях где-то ошибка. я себе этот температурный расчёт в рамках здания представляю весьма расплывчато....
Обратите внимание:  
📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Строительные решения (в разделе 3409 тем)
Подработки и вакансии (всего 37):

 
Сравнение керамзитобетонных и газосиликатных блоков по морозостойкости и не только.
Оказывается, газосиликатные блоки не пройдут даже 3-ех циклов испытаний на замораживание-размораживание без послаблений...>>
Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах, чтобы привлечь новых коллег!
Когда инженер выбирает, где работать, для него многие компании - как черный ящик, он не знает, что на самом деле внутри, почти все вакансии, как близнецы-братья...>>
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не требуется!
Вторая часть интервью с директором Лазарашвили Михаилом Гурамовичем. Напоминаем, в рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод ...>>
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия, г.Новолукомль". Часть 1.
В рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод по производству керамзита и керамзитобетонных блоков Термокомфорт...>>

Безбетонное будущее панельного домостроения...

Такого креатива вы еще не видели! Точно говорю!

Строительство первого небоскреба в СССР. Фильм 1952 года.

Проект: СП "Основания и фундаменты. Контроль качества работ".

Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.

Вопросы применения ячеистобетонных кладочных изделий в жилищном строительстве.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 174, всего 34657(+29) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация