Строительные решения / Демонтаж наружной стены (внутри) в зоне подоконника  

Всем здравия.
Хочу услышать мнение, может кто сталкивался с такой ситуацией.
Заказчик хочет демонтировать часть стены (наружной) со стороны помещения, 200х90мм., в зоне оконного проема.
Что бы потом, при установке письменного стола (стол у окна), столешница примыкала сразу к окну.
Я опасаюсь что будет промерзать и образовываться влага или даже наледь.
Может кто может что то конструктивное посоветовать? Можно ли так?

Все можно посчитать по теплотехнике. Зная конструкцию стены и ее характеристики, материал, толщины... Обратите внимание заказчика еще на один момент. Если окно герметично, без вентканалов, то зимой на стекле будет образовываться конденсат, который благополучно будет стекать на его столешницу стола. Хотя все зависит от микроклимата (температура, влажность) данного помещения. У себя зимой постоянно наблюдаю в кухне и спальне лужи на подоконнике, а в режиме микропроветривания постоянно держать окно - холодно.

Обычно в подоконной зоне располагается отопительная батарея. При этом необходимо выдерживать расстояния от батареи до подоконной доски (столешницы). Не получится, что столешница будет лежать на батарее, также столешница будет перекрывать поток теплого воздуха направленного на стекло?

Да, батарея будет под столешницей, надеюсь что по высоте батарею они закажут с учетом расстояния и да, поток воздуха будет перекрыт.
Меня больше волнует в перспективе возможность образования конденсата и мокрой лужицы + плесень.

Какой пирог стены?

Наружный слой утеплителя 100 мм. Стена кирпич или блоки 200 мм.

Демонтаж будет же внутренней части? Той части что в помещении?

Рассмотрите вариант всю стену под окном вырезать не трогая утеплитель. Окно держиться на пене не съедет. И вставить туда пеноплэкс. Тогда по теплопотерям не потеряете а выиграете.

Да, внутри помещения, часть подоконника удалить хотят, дабы столешница была шире и примыкала к окну.

Тогда решение с пеноплэксом.

Или еще вариант: стену выпиливаете на всю ширину до утеплителя. Под окно 3 деревянные подставки. Пустоту запенить.

Деревянные подставки под окном лучше заменить кирпичем. Так надежней.

Я может что то не понял по эскизу., но мне кажется что вы под перемычкой кирпич убираете. Что касаемо теплотехники, если с улицы 100 мм. утеплителя то заморачиваться вообще не стоит

Согласен с этим утверждением. Можно конечно поиграться с моими предложенными выше вариантами, но это только ради того чтобы перебдить.

Можно, снижение характеристики узла будет незначительным, точка росы останется в наружной стене. Всё будет хорошо

Для заказчика: наружная стеновая панель является несущей. Ее изменение является причиной обращения за заключением государственной экспертизы. Может, это остановит необузданную на 200 мм фантазию заказчика?

Из пояснения к вопросу видно, что стена из кладочных материалов. и разборка нижней части окна не повлечёт снижения несущей способности конструкции (наружной стены). Нет причин переживать по поводу экспертизы. Единственное НО, это отсутствие прямого потока тепла к окну. Лично мне кажется, что учитывая 100мм наружного утепления проблем не будет.

К сожалению, постановление Совмина №384 не дает возможности самому проектировщику оценивать повлечет ли его проектное решение снижение несущей способности или не повлечет:
   "Проведение экспертизы проекта обеспечивается разработчиком проектной документации в случае, когда при переустройстве и (или) перепланировке производятся изменения в несущих конструкциях жилых и (или) нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, а также жилых и (или) нежилых помещений в блокированных жилых домах высотой более 7 метров и одноквартирных жилых домов высотой более 7 метров."
   Т.е. при любых изменениях несущих конструкций требуется экспертиза проекта перепланировки.

Проектировщику самому и не нужно это оценивать. Если уж говорить про полную схематику, то нужно сделать обследование. Обследователи пишут, что данные мероприятия не влекут снижения несущей способности конструкции.
"производятся изменения в несущих конструкциях" Эта фраза очень размазанная для кирпичной кладки. Обследователи всё опишут в зависимости от конструкции здания. Как правило окна располагаются одно над другим, при таком расположении (при хорошем состоянии кладки) убирать подоконную часть в кирпичной кладке не опасно.

обследователи не оценивают будущее проектное решение. они оценивают техническое состояние существующей конструкции. Остальное - фантазии

Наши обследователи оценивают, и выдают рекомендации в случае необходимости. и другие с кем мы работали. Прямо в обследовании указывают будущий проём и просчитывают его, после чего выдают рекомендации.

Это не регламентировано СН 1.04.01-2020 .
   Я тоже могу попросить своего водителя или соседа подписывать некие документы предприятия. И даже писать в них интересующие меня фразы. От этого такие документы не становятся законными. Это - в чистом виде фантазии.
   Опираться на такое при принятии решения о необходимости экспертизы проекта перепланировки нельзя, так как не освобождает от ответственности. И так как автор темы просил посоветовать что-то конструктивное - то вот, аргумент для заказчика почему такое не надо делать. А идти на экспертизу надо проектировщику согласно Инструкции Госстандарта №73 12.12.2018 и п.17 псм384 , а не заказчику. Т.е. и отвечать по закону придется ему, а не заказчику.

12.3.2 СН 1.04.01

Вот мы так и поступаем. И всё хорошо со всеми службами. Всех устраивает. Было бы интересно Мнение госстройнадзора

к сожалению водители не являются аттестованными специалистами и организациями

А как принимать во внимание постановление 791
"7. К проведению государственной экспертизы, осуществляемой в соответствии с настоящим Положением, не принимаются не являющиеся объектами государственной экспертизы:"
"проектная документация на переустройство и (или) перепланировку квартир в многоквартирных жилых домах, на переустройство и (или) перепланировку, реконструкцию блокированных и одноквартирных жилых домов, в том числе жилых и (или) нежилых помещений в их составе, а также нежилых капитальных построек на придомовой территории;"
Явно 394-е не стыкуется с 791. Позвонил в экспертизу, сказали что не принимается, могут принять по желанию заказчика

они экспертируют по Инструкции 73 Госстандарта, читайте выше:

Я хочу ознакомиться с инструкцией 73 госстандарта, есть возможность скинуть? в наших базах документации нет такого.
project_kr@mail.ru

https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=W21933843&p1=1

Спасибо! разобрался в вопросе полностью, проговорил все нюансы с методологией. Действительно экспертиза требуется. Плюс в репутацию!

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.