cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Опыт внедрения в РБ европейских норм проектирования ж/б конструкций.  

 
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  20 Апреля 2017
Репутация: 452  [+] , сообщений: 13 595 ,  ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Рассмотрены основные проблемы гармонизации нормативных документов Республики Беларусь и европейских нормативных документов по проектированию железобетонных конструкций.

Во исполнение поручений главы государства, Совета Министров Республики Беларусь (РБ) о приведении в соответствие с европейскими нормами и стандартами национальных технических нормативных правовых актов в области строительства с 1 января 2010 г. Министерством архитектуры и строительства Беларуси введено в действие 58 технических кодексов установившейся практики по проектированию конструкций из различных материалов, идентичных Еврокодам. Из них 33 разработаны с Национальными приложениями в соответствии с европейским Руководством по внедрению Еврокодов, остальные вышли в виде перевода с дальнейшей разработкой Национальных приложений.

Введение в действие в Республике Беларусь европейских стандартов не предполагает отмены действия национальных ТНПА и позволяет наряду с ними применять нормы проектирования, основанные на системе нормирования, принятой в СССР. Это дает возможность взаимного сотрудничества между странами СНГ, включая экспорт белорусской строительной продукции (услуг) и привлечения инвесторов из этих государств в Республику Беларусь. В результате заказчик и проектные организации имеют право выбирать, по каким нормативным документам будет проектироваться то или иное сооружение, конструкция, при этом указав данное условие в контракте (договоре) на проектные работы, задании на проектирование.

Следует отметить, что в РБ внедрение в практику принципов и правил проектирования, изложенных в Еврокодах, началось с 2003 года, когда был введен в действие СНБ 5.03.01-02 [1], посвященный проектированию железобетонных конструкций из тяжелого бетона.

За время применения СНБ 5.03.01-02 проектирование железобетонных конструкций из тяжелого бетона в РБ выполняется в полном соответствии с концепцией надежности европейских нормативных документов. Наряду с методами расчета, регламентированными Еврокодом EN 1992-1-1:2004 [2], в [1] содержатся и другие методы расчета железобетонных конструкций, применение которых позволяет обеспечить надежность конструкций, установленную EN 1990:2002 для класса надежности RC2 [3].

Начиная с 2004 года преподавание в вузах Республики Беларусь дисциплины «Железобетонные и каменные конструкции» ведется на основе положений по расчету и конструированию, регламентированных СНБ 5.03.01-02, в максимальной степени гармонизированных с положениями EN 1992-1-1:2004. Были изданы учебник для вузов [4] и монография [5], разъясняющая применение деформационных методов расчета железобетонных конструкций, ряд учебно-методических пособий.

Начиная с 2010 года общие проблемы перехода Республики Беларусь на европейские нормы проектирования строительных конструкций, в том числе проблемы методики преподавания, обсуждаются на специально проводимых семинарах [6; 7], а также в рамках симпозиумов и конференций. В научно-технических журналах, издаваемых в РБ, опубликован ряд статей, касающихся этих вопросов.

Накопленный опыт внедрения принципов и правил Еврокодов при проектировании железобетонных конструкций в Республике Беларусь требует определенного осмысления, которое, на наш взгляд, будет представлять определенный интерес для широких кругов научной и инженерной общественности, профессорско- преподавательского состава вузов других стран СНГ и сопредельных государств.

При всех преимуществах и недостатках Еврокодов, они представляют собой систему взаимосвязанных документов, основанных на общей концепции надежности, изложенной в ISO 2394 и EN 1990, содержащих нормируемые значения вероятности отказа и индекса надежности. Это позволяет в основном исключить противоречие, выявленное в свое время проф. В.Д. Райзером, заключающееся в том, что одна и та же конструктивная система, запроектированная по СНиП из различных материалов, показывает различные уровни надежности. Таким образом, используя в одной национальной системе нормирования различные документы, следует помнить о том, что они должны отвечать, как минимум, общей концепции надежности (например, нельзя определить расчетные значения воздействий (эффектов от воздействий), пользуясь положениями СНиП, а сопротивления элементов — по Еврокодам, и наоборот). В свое время учет этого требования при разработке СНБ 5.03.01 [1] потребовал внесения в нормативный документ специальных приложений, определяющих, например, правила составления сочетаний для характеристических и репрезентативных значений воздействий в рамках метода частных коэффициентов (как разновидности общего метода предельных состояний), а затем и выполнения калибровок частных коэффициентов, применяемых в расчетных моделях для национальных условий. Это было обусловлено и тем обстоятельством, что в ряде случаев при сравнении норм прибегают либо к формальному сравнению «точности» расчетных моделей, либо только к анализу значений частных коэффициентов ур ум для воздействий и материалов. Так, внесение в СНБ 5.03.01 [1] повышенных значений (по сравнению со СНиП 2.03.01-84 [8]) частных коэффициентов для воздействий (уе = 1,35; yQ = 1,5) на первых порах вызвало истерическую реакцию не только в рядах практикующих инженеров. Однако комплексная оценка при калибровке частных коэффициентов при установленном EN 1990 [3] индексе надежности Р = 3,8 (для RC2) показала, что результат не столь катастрофичен. В ряде случаев конструктивные элементы из железобетона, запроектированные по ТКП EN 1992-1-1-2009 [9] в комплексе с ТКП EN 1991, оказываются более экономически привлекательными, чем запроектированные по СНиП, при том, что расчетные модели СНиП дают на порядок более низкий уровень надежности (примерно RC1).

Среди введенных с января 2010 года в действие в Республике Беларусь европейских норм по проектированию особое положение занимает ТКП EN 1992-1-1-200S [9]. Это, с одной стороны, обусловлено масштабами строительства в РБ зданий и сооружений из железобетона, с другой — тем, что действующие отечественные нормы по проектированию железобетонных конструкций [1] были разработаны в 1998 – 2002 годах с максимальным учетом основных положений разрабатываемых одновременно редакций европейского стандарта EN 1992-1-1 [2]. Окончательный вариант европейского стандарта EN 1992-1-1:2004 [2] был принят в 2004 году уже после изменения СНБ 5.03.01-02 и по некоторым положениям отличался от тех редакций, которое учитывались при его разработке. В дальнейшем (в 2004 – 2008 годах) большинство этих отличий были учтены при внесении в него изменений.

При разработке в 2009 году ТКП EN 1992-1-1-2009 [9] был выполнен идентичный перевод английской версии EN 1992-1-1:2004 (на 180 страницах) и разработано Национальное приложение к нему (на 11 страницах), в котором на русском и английском языках дано более ста ответов на вопросы, решение которых отнесено к прерогативе национальных органов по стандартизации (так называемые NDP — национально устанавливаемые параметры). Наличие Национального приложения является обязательным атрибутом полного введения европейского стандарта на территории государства. Вопрос внедрения ТКП EN 1992-1-1 [9] в практику проектирования в РБ не ограничивается исключительно его разработкой, а предполагает проведение большого круга мероприятий, включая:
- разработку взамен норм [1] системы технических кодексов, в максимальной степени гармонизированных с основными положениями [9] и не входящих в противоречие с введенным ТКП EN 1990;
- разработку программы обучения основам проектирования с применением [9] специалистов проектных организаций и учебных программ для студентов строительных специальностей;
- разработку комплекса программных средств, обеспечивающих возможность автоматизированного расчета железобетонных конструкций;
- проведение циклов обучающих семинаров по разъяснению принципов и правил, установленных в [9];
- переработку рабочих чертежей массовых серий сборных железобетонных конструкций;
- издание технической литературы с примерами расчета;
- оснащение лабораторий заводов-производителей бетона соответствующим лабораторным, в том числе силовым, оборудованием, позволяющим осуществлять надлежащий контроль качества бетона.

В период до введения ТКП EN 1992-1-1 в действие была начата работа по созданию отечественной системы технических кодексов установившейся практики (ТКП) взамен [1]. В настоящее время в стадии завершения находится разработка ТКП 45- 5.03-218-2011 «Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 1. Основные положения. Строительные нормы проектирования», ТКП 45-5.03-219-2011 «Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 2. Конструкции из тяжелого бетона с ненапрягаемой арматурой. Общие правила проектирования», ТКП 45-5.03-220-2011 «Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 3. Конструкции из тяжелого бетона с напрягаемой арматурой. Общие правила проектирования». Указанные ТКП призваны заменить [1] и пособия к СНиП [8]. Наиболее существенные изменения, внесенные при разработке перечисленных выше ТКП по сравнению с [1], рассмотрены в статье [10].

После введения в действие перечисленных нормативных документов предполагалось разработать целый ряд ТКП, посвященных правилам проектирования железобетонных конструкций из легкого бетона, конструкций жилых и общественных зданий, конструкций промышленных зданий, конструкций транспортных сооружений, конструкций емкостных сооружений, труб и трубопроводов, конструкций гидротехнических сооружений, а также правилам усиления конструкции. Эти ТКП должны будут заменить большой ряд действующих до сих пор в Республике Беларусь СНиПов, пособий к ним, руководств и рекомендаций. К настоящему времени из всех перечисленных выше ТКП выполнена только разработка первой редакции ТКП «Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 4. Конструкции из легкого бетона. Правила проектирования».

В сфере гармонизации белорусской и европейской нормативных баз в области проектирования строительных конструкций не обходится без проблем — как внешних, так и внутренних [11].
К числу внешних проблем следует отнести:
- непрерывность и незавершенность процесса создания евронорм;
- неопределенность прогнозирования дальнейшего развития строительных норм в рамках МНТКС СНГ, ЕЭП и т.д.;
- появление новых международных нормативных документов.

В ряде европейских стран при принятии Национальных приложений отдельные разделы основного нормативного документа были объявлены не действующими в данной стране и даны указания, по какому национальному нормативному документу следует выполнять расчеты. Кроме того, в текст основного документа были дополнительно добавлены некоторые положения. Таким путем фактически уже начата ревизия EN 1992-1-1, который только недавно был введен. Более того, уже после принятия в 2004 году EN 1992-1-1 в двух документах (EN 1992-1-1:2004/АС:2008 и EN 1992-1-1:2004/АС:2010) были внесены 120 изменений в основной текст EN 1992-1-1, которые имеют как редакционный, так и смысловой характер.

Следует отметить, что изменения, внесенные в EN 1992-1-1:2004, документом EN 1992-1-1:2004/АС:2008, были уже учтены при разработке ТКП EN 1992-1-1:2009. Остальные изменения необходимо внести в текст национальной редакции ТКП EN 1992-1-1:2009 в ближайшее время. Одновременно предстоит устранить замеченные в ТКП EN 1992-1-1:2009 опечатки и внести отдельные терминологические уточнения.

Здесь следует отметить, что адаптация новых терминов и их определений, не говоря уже о буквенных обозначениях, на первых порах встречала вполне определенную реакцию со стороны практикующих инженеров. Применение в течение десяти лет гармонизированного с [2] СНБ 5.03.01 и подготовка кадров позволили исключить эту проблему.

С учетом сложившейся практики разработки и принятия европейских нормативных документов в этом процессе участие могут принимать только страны-члены ЕС. В таких условиях другие страны могут выражать собственный взгляд и понимание принципов и правил проектирования исключительно при разработке своих отечественных нормативных документов. Таким образом, вопрос сохранения и постоянного совершенствования своей национальной нормативной системы, построенной на принципах общей концепции надежности [3], приобретает принципиальное значение.

В последнее время активизировались усилия по дальнейшему развитию строительных норм в рамках МНТКС СНГ, ЕЭП и других межгосударственных органов и организаций. Однако знакомство с рядом нормативных документов, разработанных в рамках этого процесса в Российской Федерации, позволяет сделать некоторые выводы. Указанные документы представляют собой так называемые актуализированные редакции советских СНиПов, оформление которых выполнено в виде, приближенном к требованиям, предъявляемым к оформлению международных стандартов. По своему содержанию эти документы, как правило, не вносят принципиальных (по сравнению с действующими СНиПами и Сводами правил РФ) изменений в расчетные положение и правила конструирования, т.е. им присущи все недостатки и противоречия СНиПое СССР. Несмотря на то, что эти актуализированные редакции противоречат требованиям международных стандартов (в частности ISO 2394 и EN 1990), в том числе систем Еврокодов, по обеспечению требуемой надежности и долговечности проектируемых конструкций, они предлагаются к принятию в качестве межгосударственных в рамках СНГ и ЕЭП. Такое принятие будет означать фактическую консервацию на пространстве этих межгосударственных образований устаревших подходов к проектированию строительных конструкций, а для Республики Беларусь отказ от нормативной базы гармонизированной с европейскими нормативными документами.

К числу внутренних проблем гармонизации белорусской и европейской нормативных баз по проектированию конструкций относятся:
- многоступенчатость и отсутствие комплексности во внедрении европейских стандартов в Республике Беларусь;
- непоследовательность государственных органов при формировании программы стандартизации;
- проявление ведомственности при разработке ТНПА.
Несмотря на существование определенных проблем, на наш взгляд, Республикой Беларусь достигнуты определенные успехи во внедрении европейских норм в практику проектирования и строительства. Эти достижения следует развивать и не допускать возврата к устаревшим подходам к проектированию строительных конструкций.

Библиографический список:
1. СНБ 5.03.01-02 Бетонные и железобетонные конструкции. 2003.139 с.
2. EN 1992-1-1:2004: Design of concrete structures. Part 1: General rules and rules for buildings. CEN, Brussels, 2004. 225 p.
3. EN 1990:2002: Basis of Structural Design. CEN, Brussels, 2002. 87 p.
4. Железобетонные конструкции. Основы теории расчета и конструирования : учебное пособие для студ. строит, спец. / под ред. Т.М. Пецольда и В.В. Тура. Брест : БГТУ, 2003. 380 с.
5. Тур В.В. Прочность и деформации бетона в расчетах конструкций : монография / В.В. Тур, Н.А. Рак. Брест : БрГТУ, 2003. 252 с.
6. Вопросы перехода на европейские нормы проектирования строительных конструкций // Материалы Республиканского научно-технического семинара (БИТУ, 30 ноября 2010 г.). Минск : БИТУ, 2010. 96 с.
7. Вопросы внедрения норм проектирования и стандартов Европейского союза в области строительства : сборник научных статей // Материалы Междунар. научно- методического семинара (БИТУ, 29 мая 2012 г.): в 2 ч. Минск : БИТУ, 2012. 528 с.
8. СНиП 2.03.01-84' Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР. М. : ЦИТП Госстроя СССР, 1989. 80 с.
9. ТКП EN 1992-1-1-2009 Еврокод 2: Проектирование железобетонных конструкций. Часть 1-1. Общие правила и правила для зданий. 207 с.
10. Тур В.В. О разработке национальных ТИПА по проектированию железобетонных конструкций в свете новых требований европейских и международных норм / В.В. Тур, Т.М. Пецольд, Н.А. Рак // Проблемы современного бетона и железобетона : Материалы Ш Междунар. симпозиума (Минск, 9—11 ноября 2011 г.): в 2 т. Т. 1. Бетонные и железобетонные конструкции. Минск : Минсктиппроект, 2011. С. 443—500.
11. Рак Н.А. Проблемы гармонизации отечественных и европейских нормативных документов по проектированию железобетонных конструкций / Н.А. Рак // Вопросы внедрения норм проектирования и стандартов Европейского союза в области строительства : сб. науч. ст. (Материалы Междунар. научно-методического семинара (Минск, 29 мая 2012 г.). Ч. 1. Минск : БИТУ, 2012. С. 90—95.

Авторы:
Пецольд T.M. - Доктор технических наук, профессор кафедры железобетонных и каменных конструкций, «Белорусский национальный технический университет», Республика Беларусь.
Рак Н.А. - Кандидат технических наук, профессор кафедры железобетонных и каменных конструкций, «Белорусский национальный технический университет», Республика Беларусь.
Тур В.В. - Доктор технических наук, профессор, УО «Брестский государственный технический»университет», Республика Беларусь.

emedia.by
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  21 Апреля 2017
Репутация: 127  [+] , сообщений: 2 006 ,  Belarus

 
Интересная информация. Жаль, что с введением ТР ЕАЭС о безопасности зданий применение ТКП EN станет крайне затруднительным, т.к. на обязательной основе с этим техническим регламентом будут взаимосвязаны иные расчетные нормы ЕАЭС (будут разработаны).
Могу лишь предположить, что за основу будут приняты аналогичные нормы РФ.
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  26 Апреля 2017
Репутация: 39  [+] , сообщений: 561 ,  Belarus

 
 Как увязать "ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
10 декабря 2014 г. N 340 О ПЕРЕХОДЕ НА ТКП EN" с вышеизложенным
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  26 Апреля 2017
Репутация: 39  [+] , сообщений: 561 ,  Belarus

 
Цитата _Valenok:
Интересная информация. Жаль, что с введением ТР ЕАЭС о безопасности зданий применение ТКП EN станет крайне затруднительным, т.к. на обязательной основе с этим техническим регламентом будут взаимосвязаны иные расчетные нормы ЕАЭС (будут разработаны).
Могу лишь предположить, что за основу будут приняты аналогичные нормы РФ.
А много Вы напроектировали по EN?
Репутация: 22  [+] , сообщений: 625 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
Правильно ли я понимаю, что в настоящее время в РБ можно проектировать и строить как по ТР ЕАЭС так и по ТКП EN? Выбор норм определяется заказчиком по собственным соображениям?
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  27 Апреля 2017
Репутация: 127  [+] , сообщений: 2 006 ,  Belarus

 
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Правильно ли я понимаю, что в настоящее время в РБ можно проектировать и строить как по ТР ЕАЭС так и по ТКП EN? Выбор норм определяется заказчиком по собственным соображениям?
Не совсем так. ТР ЕАЭС еще не принят.
В РБ можно выбирать между ТКП EN и другими действующими СНиП, СНБ, ТКП. В некоторых случаях этот выбор за заказчика сделало министерство своим приказом №340 от 10.12.2014.

Цитата ЦВА:
Цитата _Valenok:
Интересная информация. Жаль, что с введением ТР ЕАЭС о безопасности зданий применение ТКП EN станет крайне затруднительным, т.к. на обязательной основе с этим техническим регламентом будут взаимосвязаны иные расчетные нормы ЕАЭС (будут разработаны).
Могу лишь предположить, что за основу будут приняты аналогичные нормы РФ.
А много Вы напроектировали по EN?
Нет. Практически ничего.
rover ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  27 Апреля 2017
Репутация: 42  [+] , сообщений: 1 327 ,  ГИП, инженер., Belarus

 
Цитировать
В РБ можно выбирать между ТКП EN и другими действующими СНиП, СНБ, ТКП. В некоторых случаях этот выбор за заказчика сделало министерство своим приказом №340 от 10.12.2014.
Valenok, уточните пожалуйста. Откуда такая информация?
Xaron ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  27 Апреля 2017
Репутация: 7  [+] , сообщений: 117 ,  инженер-конструктор, Belarus

 
Цитата _Valenok:
В РБ можно выбирать
да ну)в РБ уже давно только еврокоды по бетону и металлу действуют
Репутация: 22  [+] , сообщений: 625 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
Спасибо.
Цитата Xaron:
да ну)в РБ уже давно только еврокоды по бетону и металлу действуют
А как решаются проблемы например, когда конструкция запроектированная по СНиП не проходит по Еврокоду? Там же совсем другие нагрузки. При ближайшей реконструкции усиливают конструкцию?
Xaron ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  27 Апреля 2017
Репутация: 7  [+] , сообщений: 117 ,  инженер-конструктор, Belarus

 
Цитата Евгений, Екатеринбург:
А как решаются проблемы например, когда конструкция запроектированная по СНиП не проходит по Еврокоду?
цитата из приказа
. С 1 июля 2015 г.:
2.1. проектирование на возведение зданий и сооружений осуществлять по ТКП EN, разработанным на основе европейских стандартов (еврокодов):
ТКП EN 1990 Еврокод. Основы проектирования несущих конструкций;
ТКП EN 1991 Еврокод 1. Воздействия на конструкции;
ТКП EN 1993 Еврокод 3. Проектирование стальных конструкций;
ТКП EN 1999 Еврокод 9. Проектирование алюминиевых конструкций;
для вновь начинаемых объектов не применять на территории Республики Беларусь:
СНиП 2.01.07-85 "Нагрузки и воздействия";
СНиП II-23-81* "Стальные конструции. Нормы проектирования" (с пособием к нему).
про реконструкцию не слова)
Репутация: 22  [+] , сообщений: 625 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
В Еврокоде приняты более высокие коэффициенты надежности по нагрузке и некоторые виды нагрузок. Как заказчики и государство относятся к большему расходу материалов?
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  27 Апреля 2017
Репутация: 39  [+] , сообщений: 561 ,  Belarus

 
Цитата Евгений, Екатеринбург:
В Еврокоде приняты более высокие коэффициенты надежности по нагрузке и некоторые виды нагрузок. Как заказчики и государство относятся к большему расходу материалов?
Никак. Слишком они далеки от этого.
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  27 Апреля 2017
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 23 лет Belarus

 
Цитата Евгений, Екатеринбург:
В Еврокоде приняты более высокие коэффициенты надежности по нагрузке и некоторые виды нагрузок. Как заказчики и государство относятся к большему расходу материалов?
Для жилых и общественных зданий нагрузки практически не отличаются. Для книгохранилищ отличаются на 2.5 кПа. Так у нас в стране за последние 25 лет построили всего лишь одну библиотеку, а когда еще одну какую-нибудь построят одному Богу известно, если вообще построят.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  27 Апреля 2017
Репутация: 201  [+] , сообщений: 3 263 ,  техник-конструктор, Belarus

 
а по продавливанию теперь вообще песня..... раби плоския плиты ды гора не знай....
Репутация: 22  [+] , сообщений: 625 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
Цитата Ex-Inferno:
Для жилых и общественных зданий нагрузки практически не отличаются. Для книгохранилищ отличаются на 2.5 кПа. Так у нас в стране за последние 25 лет построили всего лишь одну библиотеку, а когда еще одну какую-нибудь построят одному Богу известно, если вообще построят.
У нас за каждый грамм арматуры заказчики горло готовы перегрызть проектировщику. Там ведь не только нагрузки отличаются, но и коэффициенты надежности, верно?
офтоп... На библиотеке я был... Прикольный вид и сам объект интересный.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  27 Апреля 2017
Репутация: 201  [+] , сообщений: 3 263 ,  техник-конструктор, Belarus

 
Цитата Евгений, Екатеринбург:
но и коэффициенты надежности, верно?
в случае РБ неверно   у нас тут своя атмосфера....
Репутация: 22  [+] , сообщений: 625 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
Цитата костя112233:
в случае РБ неверно   у нас тут своя атмосфера....
Такой подход мне нравится - берешь из разных норм то что тебе нравится и проектируешь.
Наверное издержки переходного периода, но в целом я считаю переход на Еврокоды хорошим делом.

Цитата костя112233:
а по продавливанию теперь вообще песня..... раби плоския плиты ды гора не знай....
Это про учет моментов при продавливании?
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  27 Апреля 2017
Репутация: 201  [+] , сообщений: 3 263 ,  техник-конструктор, Belarus

 
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Такой подход мне нравится - берешь из разных норм то что тебе нравится и проектируешь.
ну наши просто оставили те же коэффициенты что и были раньше в СНБ.

Цитата Евгений, Екатеринбург:
Это про учет моментов при продавливании?
еврокод учитывает моменты путём введения коэффициентов.
мне больше важно что угол стал 26 градусов вместо 33,7. несёт больше.
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  27 Апреля 2017
Репутация: 39  [+] , сообщений: 561 ,  Belarus

 
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Цитата костя112233:
в случае РБ неверно   у нас тут своя атмосфера....
Такой подход мне нравится - берешь из разных норм то что тебе нравится и проектируешь.
Наверное издержки переходного периода, но в целом я считаю переход на Еврокоды хорошим делом.
Да никакого перехода и переходного периода НЕТ. Просто чиновники не понимая технической сути вопроса создают суету в целях личной саморекламы
и в настоящее время ситуация запутана безнадёжно.
Репутация: 22  [+] , сообщений: 625 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
Цитата костя112233:
еврокод учитывает моменты путём введения коэффициентов.
Я это и имел ввиду. Я так понимаю есть и "точный" метод и с коэффициентами. Большинству конечно нравится через коэффициенты.
В целом ясно, спасибо всем за ответы.

*  2017-04-27_18-04-37.png (201.72 Кб, 858x950 - просмотрено 71 раз.)
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  27 Апреля 2017
Репутация: 201  [+] , сообщений: 3 263 ,  техник-конструктор, Belarus

 
я тоже читал про коэффициенты в ткп и в пособии для проектировщиков, просто в расчёте этого самого коэффицента напрямую учитывается момент. это не какой-то эмпирический коэффициент, а довольно привязанная к конкретному случаю цифра. чем больше читаю еврокод по жб, тем больше он мне нравится своей простотой и понятностью. главным я бы назвал то что всё-таки изменили угол, а не более подробно расписали нахождение коэффициентов, чем в СНБ.
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  28 Апреля 2017
Репутация: 39  [+] , сообщений: 561 ,  Belarus

 
СНБ 5.03.01-02
Настоящие строительные нормы гармонизированы с европейскими нормативными документами: EH 206-1 «Бетон. Часть 1: Технические условия, эксплуатационные характеристики, производство и критерии соответствия», ИСО 3898:1997 «Основные положения проектирования конструкций. Условные обозначения. Основные символы», ЕН 1992-1 Еврокод 2: «Проектирование железобетонных конструкций. Часть 1: Общие правила проектирования и правила проектирования зданий».
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Строительные решения (в разделе 3411 тем)
Подработки и вакансии (всего 43):

 
Сравнение керамзитобетонных и газосиликатных блоков по морозостойкости и не только.
Оказывается, газосиликатные блоки не пройдут даже 3-ех циклов испытаний на замораживание-размораживание без послаблений...>>
Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах, чтобы привлечь новых коллег!
Когда инженер выбирает, где работать, для него многие компании - как черный ящик, он не знает, что на самом деле внутри, почти все вакансии, как близнецы-братья...>>
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не требуется!
Вторая часть интервью с директором Лазарашвили Михаилом Гурамовичем. Напоминаем, в рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод ...>>
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия, г.Новолукомль". Часть 1.
В рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод по производству керамзита и керамзитобетонных блоков Термокомфорт...>>

Безбетонное будущее панельного домостроения...

Такого креатива вы еще не видели! Точно говорю!

Строительство первого небоскреба в СССР. Фильм 1952 года.

Проект: СП "Основания и фундаменты. Контроль качества работ".

Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.

Вопросы применения ячеистобетонных кладочных изделий в жилищном строительстве.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 128, всего 34701(+18) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация