Электротехника / Наружное освещение проводом СИП-4 2х25?  

Уважаемые форумчане! Помогите разобраться?
Имеется существующая линия наружного освещения, выполненная неизолированным проводом (~220 В).
Требуется выполнить освещение небольшой автостоянки, подключившись к существующей двухпроводной сети наружного освещения.
Возникает вопрос: можно ли выполнить проектируемую сеть проводом СИП-4 2х25? Не является ли это нарушением норм?

Если сеть двухпроводная (220В) то смысл делать 4х25? Смело вешайте СИП4 2х16, данного сечения вполне достаточно будет для небольшой стоянки.
4х25 применяется для равномерного распредиления одлнофазных нагрузок по 3-м фазам, а у вас фактически фаза одна.

Нет смысла использовать четырехжильный СИП для однофазной сети. Перерасход материалов. Выбирайте двухжильный СИП соответствующего сечения в соответствии с токами линии и потерями напряжения.

Спасибо за ответ! Сеть действительно двухпроводная. Меня смутило то, что в описаниях двухжильного СИП написано, что данный провод предназначен только для ответвлений к вводам. А нагрузка у меня маленькая  - меньше 2 кВт.

Спасибо! Вы развеяли мои сомнения!

Обязательно при этом посмотрите табл. 2.4.1 ПУЭ-7.

Спасибо! Для своей сети я выбрала провод СИП-4 сечением 2х25.

ГОСТ Р52373-2005
10.3 Подвеска проводов в воздушных линиях электропередачи должна соответствовать требованиям Правил устройства электроустановок.
Самонесущие изолированные провода на номинальное напряжение 0,6/1 кВ без нулевой несущей жилы предназначены для выполнения ответвлений от воздушных линий электропередачи к вводу, для прокладки по стенам зданий или сооружений.
Выше указанные строки запрещают Вам использовать СИП-4 2х25мм2 для линии наружного освещения.
Необходимо применять СИП-2 и чтобы определиться с сечением несущей жилы необходимо посмотреть табл. 2.4.1 ПУЭ-7.

Данный ГОСТ уже отменен.
А провод СИП-4 получается в 2 раза прочнее того же сечения СИП-2...

Спасибо, что поправили. ГОСТ 31946-2012. Суть от этого не меняется. Мне это самому не нравится. Линия уличного освещения 200м. Приходится закладывать СИП 3х35+1х54,6 по типовой серии 25.0017. Поправьте если не прав

 Анкерные зажимы этих проводов отличаются тем, что у СИП 2 нагрузка ложится на 1 провод, захват 1-го провода, а у СИП 4 равномерно (должно так быть) на все провода, захват всех проводов. Я думаю, что о равномерности нагрузки можно говорить, только на коротких линиях (абонентское ответвление), а на длинных 4 (2) провода не могут быть равномерно нагружены, т.е нагружен также 1-н, а он не предназначен для такой нагрузки и как следствие обрыв. Поправьте если не прав

На чём основаны Ваши выводы? Тогда Вы ниспровергаете теорию и практику стальных канатов...

4 отдельных стальных каната одним зажимом, без индивидуальной подгонки натяжения, равномерно загрузить мне кажется нельзя.

А Вы не рассматривайте 4 ОТДЕЛЬНЫХ каната, а рассмотрите один, он из 6 прядей, а каждая прядь из кучи проволок...
Так что всё нормально там и с зажимами и с проводами, пол-Европы с ними живёт и не парится...

mak#, я повторюсь. В зажиме для СИП4 укладывают каждую жилу (провод) отдельно в отдельной канавке, а затем зажимают за счет конуса. Провода в зажим укладывают вручную, т.е где-то дальше от центра, где-то ближе, где-то больше изогнули, где-то меньше. И конечно без индивидуального натяжения...

Каждая жила СИП-4 ложится в свою выемку, т.е. все они на одинаковом расстоянии от линии приложения тяжения; зажим ВСЕГДА монтируется без натяжения и только после зажима в нём провода он принимает нагрузку. Так что все Ваши опасения здесь напрасны (я их слышал ещё лет 10 назад от менагеров по СИП-2, теперь вот от Вас... )   

Считаю, что применять нужно СИП4 для абонентских ответвлений, а СИП2 для передачи и распределения электроэнергии, т.е и для линий наружного освещения. См. преимущественная область применения этих проводов.

Да ради бога, кто же Вам может запретить...

Журнал  Новости Электротехники.
СИП-4 НА УЛИЦАХ МОСКВЫ
https://www.news.elteh.ru/arh/2005/31/16.php

Спасибо, tatya, +1 за статью.

🏭Промышленная архитектура в ЭНЭКА!
Промышленная архитектура – сложная, но вдохновляющая сфера, в которой технология и красота должны говорить на одном языке. Знакомимся с отделом промышленной архитектуры ЭНЭКА и  его руководителем – Натальей Мирончик.