Электротехника / О скрытой проводке за подвесными потолками.  

Спасибо за Ваше участие, извините за, м.б. чрезмерную въедливость, появляется работа с конструкциями из легкогорючих материалов плюс химически агрессивная среда. Из "правильных" решений остаются только короба/трубы из нержавейки, а это сами понимаете накладно. Вот пытаюсь найти приемлимую альтернативу.

Госсть
Думаю что вначале нужно исходить из выбора марки кабеля, он должен иметь покров от химического воздействия.
Трубы и короба могут быть не верным решением , так как их нужно гермитизировать, что бы агресивная среда не проникала внутрь.
Если взять кабель для прокладки в агресивной среде и пластиковый коробкоторый стойкий к агресивной среде, ток будет дешевле, чем трубы с нержавки.
А уж потом выбираете способ прокладки по горючей поверхности.
А то и вовсе проложить кабель на расстоянии 10 мм от поверхности , сейчас есть огромное количесво крепежа позволяющее так сделать, хотябы те же клипсы для труб

ПВХ в применяемых мной условиях химически устойчив. Это касается как оболочек кабелей типа ВВГ, коробок, коробов, гофротрубы.  Химически это все проходит. Большинство нержавеек тоже, а вот черный металл крашеный или цинкованный, алюминий, медь и медные сплавы нет.

Так-то было бы оптимально использовать кабели-короба-коробки ПВХ, но по условиям пожарной безопасности я не могу прокладывать это по конструкциям из сгораемых материалов. Делать подкладки по всей трассе из негорючего, остается только опять же нерж, тогда смысл теряется, лучше уж сразу короба из нерж.

В настоящее время большей частью использую ВВГнг в ПВХ гофре на клипсах, которые и обеспечивают эти пресловутые 10мм, но эти 10мм опять же для защищенных кабелей, к каковым ВВГ не относится,  табл.2.1.3 ПУЭ не предсматривает такой способ, а еще есть п.2.1.39 который для гофры предусматривает 100мм от гофры до сгораемых.

Или Вы предлагаете прокладывать кабель без гофры открыто? Табл.2.1.3 допускает это только для незащищенных проводов (кабели почему-то не включили), но тогда хоть кабель, хоть провод - отсутствует защита от механических повреждений.

Конечно в ПУЭ есть некоторые логические противоречия, но требования записаны и требуется их выполнять.

Помыслите над таким вариантом.
Шпилька на 6 , выступает от стены на 15 -20  мм. накручиваете гайку, ставите шайбк, оставляете 2-4 мм резбы от края.
На эти шпильки крепите пластиковый короб.

Я обращался в КОПОС, чьи короба мы в основном применяем. В части механической прочности ПВХ короба не нормируются и предназначены для укладки всей плоскостью основания на ровную твердую несущую поверхность. Т.е. если установить какую-то полосу, швеллер и т.п. - пожалуйста, а крепить его только в нескольких точках формально нельзя, хотя конечно какую-то прочность короб имеет и если сделать полочки с шагом полметра - реально держаться будет, на стене он ведь собственно теже нагрузки испытывает. Но формально это неправильно.
Спасибо Вам за практические советы, они действительно м.б. полезны при не очень привередливом Заказчике...

Если крепить с шагом крепления 300 - 350 мм то он стоит нормально не прогибается. Правда так делал не на КОПАСЕ.

ну так измените предложение Анатолия, и вместо короба используйте трубу пвх на клипсах, клипсы на шпильках. вот только шпильки в агрессивной среде как себя вести будут??

Моя цель была разобраться
что это не подходит для кабеля ВВГ и аналогов, которые в подавляющем большинстве и применяются. Правильно я понял это из нашего обсуждения?

Хоть короб, хоть труба на шпильках до 100мм - это очень непрочная и далеко выступающая конструкция. Возможно вместо шпилек П (точнее Д)-образные кронштейны из нерж - это более прочная конструкция и удобнее крепить хоть короб, хоть трубу, действительно в каких-то случаях возможно, спасибо за "наводку". Что касается КОПОСа, то это нормальные изделия, не хуже большинства аналогов, так что практически работать будет, но формально нарушаем способ его прокладки.

Но даже с кронштейнами по громоздкости такой конструкции опять же оптимальнее использовать нерж.короб.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .