Электротехника / Приведение нагрузок многофункц. зданий к шинам ТП и расчёт нагрузок на РП-20 кВ  

Добрый день. Поиск результатов не дал.

Есть комплекс многофункциональных зданий (торгово-офисные). В них есть всё: офисы, столовые, рестораны, магазины. Проекты по зданиям делал не я, вникнуть сколько там нагрузки на освещение, санитарно-техническое, холодильное, общепитовское и прочее оборудование времени нет - надо срочно и надо не облажаться. По факту у меня есть нагрузки на ВРУ и ГРЩ зданий. Здания питаются от трёх двухтрансформаторных подстанций 20/0,4 кВ, ТП питаются от РП-20 кВ.

Собственно вопросы:

1. Можно ли применить п. 6.31 СП 31-110-2003 и, соответственно, главу 2.3 РД 34.20.185-94 для расчёта нагрузок от этих многофункциональных зданий (думаю, можно принять их за общественные) на шины ТП? Смущает то, что в данных пунктах написано про совместное питание нагрузок жилых и общественных зданий, а жилых зданий у меня и в помине нет. Надо ли в моём случае брать коэффициенты несовпадения максимумов (участия в максимуме)?
 
2. Как посчитать нагрузку на РП-20 кВ, если в РД 34.20.185-94 есть только таблицы для 10(6) кВ, в СП 31-110-2003 вообще ничего? Брать коэффициенты для 10(6) кВ? Подозреваю, что есть ещё какие-то методики, мне неизвестные.

Спасибо.

Что, неужели никто не сталкивался с подобным?

  Жилые и общественные для расчета нагрузок в приведении их на шины ТП -- синоним            -раз.
             расчет нагрузок очень зыбкое понятие и точного  формульного трактования не имеет.  Мнение у разных практиков разное, и все тут. Кроме расчета. Однако эксперты все же вставят пару замечаний- хотя бы таких вот-- неправильно  расчитал интерполяцией  цифирку  мощности  из Таблицы 6.1 СП 31.  Мне так было-- он (эксперт опытный) со мной воевал три раза -- разница в удельной мощности на помещение (КВАРТИРЫ БЫЛИ) у меня  2,173  у него 2,128. Я просто прикинул-а он интерполяцию считал арифметикой.  Ошибка моя была  на 40квт лишних при потреблении  650квт!    Еще и ругал меня--не завышайте потребление!   Пришлось просто вставить ЕГО  арифметику расчета--я   так как он  просто  не умел считать.
  Так что смело  П Р И К И Д Ы В А Й   мощность расчетную  руководствуясь   все-таки  ЧУТЬЕМ-- ну  сколько они там вместе потянут при неодновременности   подключения.
  Поглядывая  в Таблицы  СП31.      ------- два
             Далее все энергетики потом  настаивают на повышении расчетного сечения питающих кабелей  И никакие ему  РАСЧЕТЫ- ничего не доказывают!  Я-- не повысил, так он все-равно  положил кабель следующего сечения.  ВОТ  ЧТО  УЖ   НЕЖДАННО-- ЧЕРЕЗ ГОД  ПОНАДОБИЛОСЬ   подключать  перспективные нагрузки неожиданные-- и его  завышенное сечение  сгодилось очень кстати  Он торжествовал-- привез меня на объект!  Я был посрамлен!  Хотя мой авторитет  в тамошних местах  -  НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ . Так -то вот.
        Различие между общественными и производственными в общем- только  в  реактивности нагрузок.  Косинусы можно выставить  даже на глаз для всех электроприемников --и потом у тебя сделать вывод-- надо ли  компенсацию реактивной   мощности  делать.  Это тоже на глаз.  Потому  что  ПИСАНО  в СП31-- компенсацию для общественных -- не делать.  А вот если у тебя  в офисах разнородных все  же  есть   индуктивная (вентсистемы  мощностями более 10,0 квт например)  ,  а еще  ж  АЖ на три ТП !! Ого мощности! Скорее всегто  реактиную  придется компенсировать.  А ее-то надо компенсировать  возле  электрориемника!  А не на ТП  ---- три.
           Четыре --   Твои проекты (не тобой сделанные) у тебя в электронке?  Изучаю чужой опыт и манеру  чертить и составлять схемы.  Вышли  мне -  belyarvobelyaevo @ yandex.ru  , беляевобеляево по русским буквам при английской клавиатуре.  Беляево это район Москвы моей родни. Без пробелов- я отделил  пробелами--чтобы  автом программа не   вытерла вписанный  инет-адрес

Конечно п. 6.31 СП 31-110-2003 применим к данной ситуации, т. к. офисы, столовые, рестораны, магазины- это и есть общественные здания, на которые СП 31-110-2003 и распространяется. Нагрузки нужно рассчитывать отдельно для каждого ТП, при этом нужно выделить нагрузку с наибольшим удельным весом в соответствии с табл.6,13 СП 31-110-2003, а остальные мощности сложить с учетом коэффициентов несовпадения мксимумов.В принципе это возможно, если есть схемы ГРЩ или ВРУ с указаниями расчетных нагрузок для конкретных потребителей----магазин, офис, столовая и т.д. Т.К. жилых нагрузок у вас нет, то их и неучитываем. После определения нагрузок на отдельных Тп, нужно воспользоваться  РД 34.20.185-94 гл.2.4 п.2.4.1, думаю существенной разницы между 10 и 20кВ нет.

👍Клей, нож, АМК: замена штукатурным системам.
Когда я увидел декоративное покрытие АМК, первая мысль: почему я про него не знал, когда строил свой дом?! Пересмотрел тонны информации, и везде только плюсы.  Ну разве так бывает? Разбираемся вместе с ООО «Анексартисиас», официальным дистрибьютором АМК в Беларуси, и техническим специалистом компании «Илмакс».