Электротехника / Промышленные ИБП - критерии выбора, надежности - помогите советом  

Собственно, всем добрый день!
Как понятно из вопроса - прошу помочь советом (или информацией) какие установки ИБП лучше всех, какие нюансы необходимо учесть при проектировании.
Самое главное опишите структурную схему такой установки:
Исходные данные:

    Выходная мощность ИБП - 140кВА (с возможностью последующего расширения до 200кВА)
    Технология работы - on-line, без автоматического перехода на bupass
    Наличие встроенного сервисного байпаса для обслуживания и ремонта без отключения нагрузки...
    Батарейный массив 0 на электролите типа VRLA
Жду ваши комментарии...

Добрый день!

Какие установки лучше всех конкретно для вас - дать ответ может мини-тендер)
Какие ИБП лучше подойдут для Вашей задачи - попробую ответить.
(Хорошо бы конечно знать тип нагрузки... требуется ли разделительный трансформатор, пиковые токи).

Если планируется наращивание мощности - есть несколько способов удовлетворить данное требование.

- изначально установить ИБП большой мощности 200 кВА
- установить моноблочный ИБП мощностью 140 кВА и в будущем добавить такой же, общая мощность составит 2х140 кВА
- установить модульный ИБП с силовыми модулями желаемой мощности - 10,15,20,25,30,40,50 кВА... зависит от желаний и выбранного производителя

преимущество варианта 1 - дешевизна. Недостаток - отсутствие гибкости в наращивании мощности, длительное время ремонта либо замены
вариант 2 - уже дорого, недостатки вобщем-то остаются
вариант 3 - изначальные затраты больше по причине более сложного конструктива и схемы (по сути, силовые модули - это самостоятельные ИБП у некоторых производителей), однако на порядок надежнее электроснабжение и конечные затраты ниже чем у варианта 2.

Этим требованиям в той или иной мере могут соответствовать ИБП нескольких производителей.
Я буду хвалить свое решение, Вы можете сравнить с другими предложениями и сделать вывод.

Итак, на Вашем месте я бы:

- выбрал модульное решение. Единичную мощность силового модуля выбрал бы 50 кВА - количество силовых модулей для нагрузки 140 кВА - три штуки, для 200 кВА - 4 шт. Сравнивая к примеру с решением на базе модулей 10 кВА (их понадобится 20 шт для 200 кВА) очевидно что 4х50кВА лучше - габариты меньше, вероятность отказа меньше.

- из модульных решений выбирал децентрализованные ИБП - в которых силовые модули содержат все активные функциональные узлы ИБП, а именно: выпрямитель, бустер с зарядным устройством, инвертор, шина АКБ, статический электронный байпасс, управляющий процессор, блок управления и контроля (с ЖК-дисплеем). На рынке полно предложений в которых дублируется выпрямитель-инвертор-зарядное, при этом остаются такие общие точки отказа как байпас, дисплей с управлением, процессорный модуль - в этом случае модульность хороша только как возможность изменения/наращивания мощности, надежность при этом остается практически такой же как и у моноблочных систем.
Производители - Newave-ABB, CE+T, Benning... Newave-ABB (советую обратить внимание именно на них) имеет децентрализованное решение, различную единичную мощность силового модуля, да и вообще - "законодатель мод" в модульных ИБП.

- без автоматического перехода на байпасс - не очень понял это требование, а если КЗ в нагрузке? как спасти инвертор? считаю что переход должен быть это важная функция.

- Встроенный сервисный байпасс - ручной байпасс как правило стандартно встроен у большинства производителей. Например у АРС требуется внешний шкаф, но это уже детали.

- Батарейный массив с использованием аккумуляторных батарей технологии VRLA - типовое решение для ИБП на короткое и относительно короткое время разряда, его предлагают все производители.
Я бы Вам предложил ИБП Conceptpower DPA, версия силовой стойки Upgrade 250 (с максимальной мощностью 250 кВА), с установленными 3-мя силовыми модулями по 50 кВА, производства Newave-ABB (Швейцария).

Преимущества
- децентрализованное решение
- оптимальное количество силовых модулей
- высокий КПД
- широкиое "окно" входного напряжения без перехода на питание от АКБ
- отличные массо-габаритные характеристики, высокая плотность мощности установки
- Свисс мэйд

Если требуется именно модульное решение, смею уверить что альтернативу будет непросто найти - уж очень хороши данные ИБП
Кто из представителей к Вам ближе - можете найти в сети, тут ссылки кажется нельзя публиковать, либо в личку.
Надеюсь был полезен.

 

Nik спасибо за развернутый ответ, но вопросы остались:
- как подбираются аккумуляторы для требуемого времени работы (5,10,15 мин)
а так же частные решения:
- батареи по технологии VRLA требуют местную вентиляцию?
- для таких батарей обязательно выделенное помещение?
- допустимо ли размещение ИБП в одном зале совместно с вентустановками?
- возможно ли  разместить в одном месте/помещени распредщит нагрузок?

Предвижу ваши ответы, но обрисую ситуацию - заказчик администрация города, денюжки жмет, на железо выделяет бюджета минимум, а на отделку помещений вообще не пойдет, выделять более приемлемое помещение тоже не хочет (видите ли у них кабинеты главное). В общем замкнутый круг - сделай хорошо, но быстро, качественно и недорого....и желательно в воздухе что бы место не занимать!!! Есть большая венткамера разделенная на 2 половины ригелем (т.е. ригель опускается на 0,7 м в сравнении с остальным помещением) под ним проход 1,5м высотой а затем опять потолок 2,5м) вторая половина полностью чистая, но опять же без отделки - бетонный пол, кирпичные стенки - и другого места нет - вот как то так....

- аккумуляторы кто как подбирает. как правило у производителей есть программы - выбираешь мощность, требуемое время работы и вуаля - получаешь ответ сколько шкафов АКБ и сколько АКБ в них установить. Подход на мой взгляд несколько порочный, потому как производители во первых страхуются, во вторых хотя чтобы Вы купили побольше, эти задачи коррелируют) Потому наилучший путь - мощность нагрузки, делим на КПД ИБП, находим в разрядных таблицах АКБ нужное время и сколько выбранный тип АКБ поддержит мощности для этого времени, делим мощность нагрузки на это значение и выбираем ближайшее большее количество которое можно установить в выбранный ИБП (у каких-то фиксированное, например 40 в цепи, у каких-то 40-50, 30-50...). Строго говоря надо еще учесть что к концу срока службы емкости останется 80%, а также температуру помещения установки. На практике только первое учитывают.

- Вообще-то да, но минимальную. ИБП требует значительно больше
- не обязательно. тут можете почитать: https://www.infosait.ru/norma_doc/44/44570/index.htm#i164585
- физически - да) но вот есть ли какие-то нормы запрещающие это делать, увы не подскажу - я не проектировщик
- обычно так и делают.

Помещение без отделки бывает разным. желательно чтобы стены. пол и т.д. были обработаны на предмет уменьшения пыли - покрытие на пол, окрашенные стены... Опять же, работать будет, но техобслуживание чаще проводить придется, сдувать пыль, повышенная влажность + пыль + контраст температуры могут привести к негативным последствиям

👍Видеозапись форума “Tekla VS Revit”.
Форум “Tekla VS Revit: в проектировании железобетонных конструкций в Tekla Structures” собрал специалистов, работающих с Revit и Tekla Structures, чтобы обсудить реальные кейсы, сравнить возможности платформ и обменяться опытом.