Электротехника / Размещение электрощитовой в подвале жилого дома  

Есть ли запрет на размещение щитовой в подвале жилого многоквартирного дома? во всех нормах написано следует размещать на первом этаже, допускается в тех. подполье и т.д. конкретного запрета нет.
Поделитесь опытом.

Для РФ - можно, но не под жилыми и не смежно с ними.

Пару лет назад делали реконструкцию больницы под жилой дом, электрощитовая была в подвале и размещали под лестничной площадкой. У экспертизы вопросов не было.

Если здание существующее - вопросов не будет. При строительстве нового, и Экспертиза и Энергонадзор очень удивятся попыткам запихнуть данное помещение в подвал. И только если для этого есть очень весомые причины, то, при условии выполнения требований ПУЭ могут разрешить.

например?

Был у нас объект, новый многоквартирный дом на старом цоколе (когда-то давно начал кто-то что-то строить, залили фундаменты, начали цокольный этаж, а потом забросил). Ввиду того, что цокольный этаж полностью отдавался под арендные помещения, а жилые квартиры начинались лишь со второго, то получалось, что при размещении щитовой на 1ом (цокольном) этаже появлялись вопросы либо с доступом в данное помещение, либо с транзитом кабельных линий жилого дома через помещения других собственников. Но опять же, фундамент и часть цоколя уже была, т.е. строительство не совсем новое.

в норматвке сказано про технические и материальные трудности - потеря одной квартиры вместо щитовой - это еще какая материальная трудность )) тем более в доме с 1 подъездом

Можно. Только из щитовой должна быть дверь ведущая сразу на улицу.

Даже этот вариант у вас не проходит так как  пункт 15.3 ТКП 45-4.04-149-2009 создаст следующие вопросы. В этом пункте отводится только одно место это в районе кухни.
У вас есть три источника размещения щитовой
1. СНБ 3.02.04-03 пункт 8.20 в котором говорится ( как правило, должны устанавливаться в отдельном электрощитовом помещении, размещаемом на первом этаже )
Но в тоже время там говорится (с учетом требований ПУЭ 6 издание ,ТКП 45-4.04-149)
2. ПУЭ 6 изд пункт 7.1.22 Допускается размещать ВУ, ВРУ и ГРЩ в помещениях, выделенных в сухих подвалах или в технических подпольях, при условии, что эти помещения легкодоступны для обслуживающего персонала и отделены от других помещений несгораемыми перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
Допускается размещать ВУ, ВРУ и ГРЩ в помещениях, выделенных в сухих подвалах или в технических подпольях, при условии, что эти помещения легкодоступны для обслуживающего персонала и отделены от других помещений несгораемыми перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
3. ТКП 45-4.04-149 пункт 15.3 оговаривает где нельзя устанавливать щитовую.

Исходя из вашей ситуации, обустраивайте свою щитовую в подвале, ссылаясь на ПУЭ и ТКП.  Если возникнут вопросы по поводу затопляемости подвала то можно в щитовой сделать приямок и поставить откачивающий насос. Вот думаю что так можно выйти с ситуации.

все эти пункты были найдены мной и о приямке, а так же о поднятии пола выше уровня пола тех подполья на 100мм я думал так же ) спасибо за рассуждения ) отпишу какое решение принял позже

В РБ делал в подвале, конкретно два моих дома на денисовской, делали запираему щитовую и пол в ней поднимали на 10 см. У них там частенько фекалии весь подвал заполняют, но электрощитовая держится. В экспертизе особых вопросов не было. Выход через общий тамбур  с подвалом.

Пожалуйста поясните откуда такое требование. Относительно своей практики (Россия) -всегда располагаю электрощитовую в подвале, для этого мин-отсутствии вероятности грунтовых вод, и мах- ТЗ от заказчика.

Вы никогда не обслуживали электрощитовые в "мокром" подвале- контур отгнивает через три года, воды по колено- оборудование не коротит- А КАК ОБСЛУЖИВАТЬ?
Только сухой подвал. А если его нет- то под лестницей на 1-м этаже.
Думайте и о безопасности персонала, а не о выгоде застройщика.

я как бы и хочу на 1 этаже )

Просмотрите вариант щитовой на чердаке-оригинальное решение. Вводной кабель длиннее, но не занимается площадь.

=))) идея была, но думаю бредовая. я поднимаюсь вверх потом иду навстречу питающему кабелю... не вариант - не делается так ) а что есть примеры?

Сколько этажей? И что значит "на встречу"- да длина питающего кабеля увеличивается, но сохраняются дорогие кв. метры на 1-м этаже.
Идея не бредова, а надо считать денежки- что выгоднее. Ведь делают отопление с верхним распределением- загоняют теплоноситель на верх, а потом до низу распределяют. Думай!

16 этажей

16-это многовато!

Это примерно 60 метров дополнительно. А теперь прикиньте насколько вам нужно увеличить сечение кабеля.

Иногда снаружи можно ставить. Но все это конечно ерунда - нет никаких проблем поставить все в подвале.

видимо и затопление не указ

ну так меры принять, сделать пол в электрощитовой на 10-20 см выше остального пола в подвале, плюс в технических помещениях этого самого подвала есть приямки с насосами. Плюс можно сами вру поднять на металоконструкции еще на 20 см, плюс внизу ВРУ ничего нет еще пару десятков см. Короче проблема затопления надумана.

Плюс дорожку к щиту для обслуживающего персонала; плюс взять все в дополнительную влагоустойчивую изояцию-- тогда проще ВРУ на улице с большим замком(что бы чужие не лезли).

повторюсь два дома с электрощитовыми в подвале запроектированные мною, работают уже 4 года, и иногда бывают затопления в подвале, все нормально, затопление на день два раз два в год. При этом слой воды даже от недельного потопа не превышает уровня в 10 см по зеркалу подвала, так что вода в электрощитовую не попадает.

4 года - это новые дома, а дальше? Зайди в подвалы хрущевок. Вы же строите не на 4 года!

Это уже вопрос не к проектировщику а к эксплуатации.

молодец ...

30-50 см ... от потопа канализации
в самый раз для ВРУ ...

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .