Общие вопросы / бюро ГИПов / Отчисления в фонд развития строительной отрасли (письма, разъяснения и все-все-все)  (Прочитано 4739 раз)

Уточнил. От выручки формы С-2б

думается, что имелось ввиду выручка по акту СМР, т.е. с-2б

Светлая, Winter2013 Будаўнік, спасибо за такой быстрый ответ на вопрос!

Но если грубо, то да - ФРСО в прочих х конкурсный х ПИ

Ради интереса. Вы её вручную считаете?)

К стати не самый плохой способ оперативно посчитать ФРСО при оформлении формы С-2б.

Есть привычка перепроверять алгоритмы программы вручную.

Добрый день,ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. В смете по договору включен расчет ФРСО, далее на него начисляется прогнозный коэффициент и указывается для окончательного перечисления. Правильно ли это? Или все же 1% рассчитывается от суммы СМР с включенным прогнозным индексом?

Неправильно.  Фрсо считается от суммы смр в с-2б. Расчёт в С2а должен быть промежуточным в разделе прочие.  Всё остальное в с-2а справочное. Но обычно это ФРСО промежуточное × прогнозный × конкурсный

Некорректный пример. Посмотрите лучше формулы в любой программе (Смр про, Белсмета,  но не Татарникова). Там все чётко в С2а видно, как формируется стоимость.  Обратным ходом высчитать промежуточный фрсо также можно

Все верно. В смете не к перечислению: в смете берется 1/99 и это значение только база.
Фрсо к перечислению: смр без НДС ×1 /100. Она обычно равна фрсо с 1/99 * прогнозный * конкурсный

Здравствуйте. Подскажите кто-нибудь уже платил ФРСО по Указу 46, если да, то как оформляли расчет к договору?

Номинально постановлением 1553 установлена форма расчета контрактной цены. Она не предусматривает отдельно выделенную статью затрат "ФРСО". Подразумевается что общая стоимость включает в себя эти отчисления. В зависимости от требований конкурсной документации, можно просто в тексте договора указать, что договорная цена включает в себя 1% отчислений (сумму можно не акцентировать) и указать порядок отчислений, счет, УНП и другую необходимую информацию. А можно дополнительно прикладывать сметный расчет (по требованию), где отчисления будут видны как одна из статей затрат.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации. Строим ферму, финансирование: собственные средства, кредитные ресурсы. В контрактную стоимость включены отчисления в фонд строительной отрасли 1%. У Заказчика появилось финансирование из бюджетных средств на закупку оборудования Заказчика. Пришло письмо от гос.контроля, что нужно пересчитывать контрактную стоимость и все процентовки без учета отчислений в фонд строительной отрасли,из - за того, что появилось бюджетное финансирование на закупку оборудования Заказчика. Т.е. в ССР необоснованно включены затраты на отчисление ФРСО. Может, кто-то сталкивался с подобной ситуацией?

Нет не сталкивался. Но. Это вообще никак не связано с КЦ.
Забавно конечно. ССР нужно было бы откорректировать для начала. С января и так не будет ФРСО, актуально))) В целом не очень проблематично. Только вот вопрос, основанием для корректировки КЦ и заключения доп. соглашения считать письмо гос.контроля?))) Т.е. проблема скорее юридическая. Инициатива должна быть от Зака

Какая прелесть) Спорный вопрос. ФРСО по Инструкции 39 не считается на стоимость оборудования (там главы описаны). ФРСО применяется для строительных работ - это написано в Указе. и в ССР не начисляется на оборудование (в Инструкции 39 четко описаны главы).
При этом в Указе я однозначно читаю, что при наличии бюджетных денег в ССР ФРСО быть не должно. Без разницы от вида затрат "Денежные средства на формирование фондов развития строительной отрасли
не предусматриваются в сводном сметном расчете стоимости строительства объектов,
в неизменной договорной (контрактной) цене на строительство объекта и отчисления
в эти фонды не производятся ". Поэтому полагаю, что госконтроль юридически прав. Но учитывая нюансы законодательства, пишите сразу в МАиС. Тут без вариантов. Деньги нужно вернуть пересчисленные ранее.

Да, основание - письмо от гос.контроля.

Спасибо, будем писать в МАиС.

Мне кажется, важно обратить внимание, что средства бюджетные появились не сразу. И тут вроде закон об обратной силе должен включиться в действие. Будет интересно почитать ответ

это где такое прямо сформулировано?
по-моему при наличии 2 источников в идеале делается 2 ССР (для каждого из источников свой), в одном из которых отчисления в ФРСО есть, а в другом - нет

В Указе
Вот так и думали все. Оказывается, нет. Если в объекте есть хоть копейка бюджетных средств, ФРСО не платится и в ССР не включается, даже если все остальное - внебюджет.

Да, на такую информацию натыкалась.

может сможете вспомнить, где? в Указе формулировка "с использованием..." мне кажется недостаточной для такой трактовки.
недавно экспертизу прошли с таким объектом, где во втором сводном был ФРСО. вопросов у экспертизы не возникло

Вопрос возник в этому году и был озвучен на семинаре. На все подобные размышения был дан ответ - было неправильное понимание указа. Скорее всего, Госконтроль обратил внимание спустя некоторое время на это все, проверяя РУПы.

ну не знаю, по крайней мере никаких официальных разъяснений МАиС или РНТЦ об этом я не встречал.
а кто семинар вел?

Татьяна Валерьевна Коковкина, летом еще слушал.
У меня было четкое понимание, что это позиция вышестоящих контролирующих органов и Совмина все же.

Мне сбрасывал инженер ПТО из УКС (инженерная организация), я так поняла, что это статья из журнала "Строительство: экономика, учет, право" от января 2025 г.

Досылаю следующие страницы

И последняя)

Проектировщики включают в ССР не с головы ФРСО. Какая информация пришла от Заказчика, то и получите)

Вот ответ МАиС на запрос об фрсо. Если частичный бюджет, то 1% в сср не берем

А можно продолжение?)

У меня такой вопрос об фрсо. Дата начала строительства 2026г, в сср включила 1%, экспертиза пишет замечание согласовать с заказчиком. Но указ действует до конца 2025г, поэтому просто не включать 1%?

а вы уверены что указ не будет продлен?
я бы согласовал с заказчиком, думаю это в данном случае логично

Не вижу проблем включить ФРСО в ССР при прохождении, а потом его неиспользовать. Заказчику даже лучше иметь запас по ССР

Разъяснение - бред откровенный. Особенно в части корректировки КЦ в связи с возможной отменой ФРСО с 2026. Хотя может быть там написано, что Положением не предусмотрена корректировка...

Позиция сформирована уже с лета. Другой вопрос, что вижу подводный камень - с января 2026 года выплаты не делаются, а в этих месяцах фрсо сидит

🤬Как не надо строить конструкции из монолитного железобетона.
Или за что Госстройнадзором было направлено представление в МАиС о прекращении действия квалификационного аттестата технического надзора и отстранения от работы КУДП «УКС г.Бобруйска».