Сметные программы / Smeta от Дмитрия Татарникова*  

Значит только такой вариант?

Так форма С-29 утверждена. Если от вас требуют какой-то гибрид, можете и послать. А так две таблицы и все. В программе форма полностью соответствует утвержденной.

Спасибо большое!

кто пользует с2б - все цифры идут? у меня нестыковка например по материалам и на несколько рублей могут суммы по разделам не бить

Доброго дня.
Вопрос Дмитрию:
при смене макета отчета в Конструкторе отчетов приводит к тому, что отчет(при просмотре, либо формировании) не формируется - т.е. пустой.
Конкретно столкнулся : Расчет контрактной цены>график производства работ> изменить Gr_Rab2.fr3 на Gr_Rab.fr3.
Помогите

Добрый день.подскажите, пожалуйста, как правильно записать продолжительность строительства в ССР в программе. объект капремонт с модернизацией, общая продолжительность 2,5 мес., начало строительства допустим август, кап ремонт - 1,5 мес., модернизация - 1 мес. (строительство август - середина октября)??

Программа не выходит в 0. по с-2б из-за округлений до миллионов которые она делает при расчете неизменной цены...

Может быть.
А зачем тебе это понадобилось? Верни как было.
Никак. По сложившейся практике в строительстве отчётным (расчётным) периодом принимается 1 месяц. И если у тебя строительство "август - середина октября", то акты будут закрываться за август, сентябрь и октябрь - т.е. за 3 месяца.
Варианта 2:
1. Считать контракт с точностью до сотых долей копейки, что мягко говоря - глупо.
2. Указать при формировании С-2б "забрать остаток". Тогда выполнение будет = контракту и остаток = 0.

в вашем случае вариант 1: считать до миллионов и забирать/не забирать остаток...
тем не мене в договорах суммы указываются до рубля.
было бы неплохо чтобы пользователь сам решал как ему считать.

в 2012 как сделать чтобы расчет стоимости работ в тек ценах. нужно.

И еще нужно чтоб в форме С-3а, когда выбираешь в С-3 "Вид как С-3а" печатался 2-й раздел в справке, если оборудования в акте нету.

ДА! И очень нужна строка либо в замене либо где генслуги - ставить сумму (не процент)

Видимо последний выпуск журнала РНТЦ по рукам пошел. 

не поверите! читать некогда - сами придумали!

Там статья Юхневской по генуслугам, воркует там, что мол по калькуляциям генуслуги надо считать, и на льготируемом объекте облагать НДС.
У Коковкиной идею отбирает. Плагиат, в общем.

а мы туда 3% засунули (субчиков) и все счастливы

Не возвращается - "как было"

Проблема с отображение строки "Договор" на с-3 и т.д.... приходилось ставить номер договора в наименование объекта, т.к. указывать его ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но наименование объектов растет и места зачастую не хватает для заполнения.
Если заполнять № договора в на его законном месте, то случайным выбором попадает чужой номер на другую совершенно справку.
Кто куда пишет номер договора? Где он потом всегда и корректно попадает в первичку?

Поясни что тебе программа не позволила посчитать?
? в 2012 расчёт всегда в тек ценах.
Внеси в графу "Для Генподрядчика" с "-".
Звони - исправим.

2012 - забыла слово "отдельно" расчет в тек ценах.
для генподрядчика -  не вариант. нужно генуслуги суммой, поскольку я делаю расчет на работы субчиков без 3% свой

16.07.2015 г.

Доступна для обновления версия программы 1.12.22

   На главном окне добавлена возможность сравнения сохранённых и рассчитанных при последнем расчёте статей затрат акта.
   Добавлена функция глобального пересчёта фактических цен в нормативном отчёте материалов. Функция может быть полезна для возможности быстрого пересчёта фактической (не «республиканской») стоимости ресурсов в цены другого периода.
   Изменено округление сумм актов для физических лиц с 50 до 100 рублей, как это требуется с 1.07.2015 г.
   Откорректирована нормативная база.
   Множество иных мелких доработок, упрощающих использование программы и расширяющих её функциональность.

спасибо!

Открою тебе страшную тайну!: В графе "Для Генподрядчика" указывается сумма.

не тайна... выше хочется

а чем эта строчка не устраивает... там же для суба будут генуслуги с минусом суммой

потому что

аргументировано...

сегодня я сделаю разовый расчет - хорошо сегодня я помню все
объект строится по наличию финансирования, через пару лет я и не вспомню что это за цифра в это строке стояла

М-м-да!
Ещё неизвестно что лучше: мужское "одно на уме", или женское "сама не знаю чего хочу"

есть субчик. у него 3%, которые я не могу показать заказчику. субчик мне отдает эту сумму генуслугами. как я об этом вспомню потом что это была за цифра "генуслуг" для генподрядчика с минусом???

сохраните форму расчета в .fb3

нельзя - так нельзя! выходы сама знаю как показать РАЗОВЫЙ расчет. всем спасибо за "заботу"

вкладка общие - прочие суммы - раздел "затраты, не учт в смете начисляемые после.."
вписываете сумму, в расшифровке обзываете это генуслугами, а в скобках/кавычках пометку для себя на будущее, что и откуда взялось
далеко не с первого раза можно понять что вы хотите

да конечно! если не читать!

в том то и дело, что я читал...
и раз "выходы сама знаю как показать РАЗОВЫЙ расчет" - ну и ладненько %)

а вы разработчик? или кто? если хотите поправить в программе - можно уточняющие вопросы задать, смысл вашего поста? - потрындеть? так в лс пишите

Оксана, ты что психуешь? Задавай правильно вопросы чтобы "уточняющих вопросов" небыло - тогда будешь получать адекватные ответы. Или ты думаешь что каждый на форуме мечтает вытягивать из тебя "уточняющие ответы"?
Сделал. Смотри настройки отчётов.

да не попсихуешь тут, если одно и тоже "нету как у других отдельного суб расчета - меняй прогу, не понравилась заку строчка - снова меняй прогу, не везде вмещается номер договора - меняй прогу! А я не хочу его менять! Взяли моду мои если что не нравиться то нужно менять. рисую руками что хотят...
я еще про наряды молчу: построчно по работам на з\п коэффициенты требуют (и чтобы только в наряде а не в смете) - рисую в экселе..

Задаю "уточняющий вопрос": Что такое "отдельный суб расчет"? Что и как там должно считаться и где показываться?

Про это ты вообще 1-й раз вопрос подняла. Надо - сделаю.
Наряды - это вообще загадочный документ. До сих пор не догоняю его смысла - бумага ради бумаги. Но при этом у каждого какие-то особые требования к его оформлению. Я уже штук 10 сделал индивидуальных вариантов.

про наряд не надо! если всякую бяку делать в проге - у нового пользователя крышу снесет. это у наших больше экономия на плановиках по з\п.
суб расчет - это и есть отдельный расчет на процы субчика, если у него налоги другие. ты сделал его "отдельный" - спасибо. в нем же генуслуги суммой для субчика еще бы надо.

Задаю уточняющие вопросы:
1. Каким образом налоги влияют на величину генуслуг?
2. в "процах субчика" субчик сам указывает величину отдаваемых генуслуг, а ген включает их в свою генподрядную "процу". При этом, при учёте субподрядных работ программа сама может собирать рассчитанные субом генуслуги и включать их в генподрядный акт (а можно и вручную сложить и включить в суммой). Так тебе что надо??? Нарисуй пример с цифрами - тогда будет предметный разговор.

ничего не надо тогда

Спасибо за последнее обновление! Все супер. Маленькая просьбочка еще. Если бы еще когда выбираем в С-29 в таблице 2 печатать по норме фактическое количество, указанное в отчете по снип, чтоб те материалы по которым факт стоит ноль, не попадали в С-29, не печатались вообще там, то всё, то было бы совсем идеально.  
И еще "идея" родилась, вечер, пятница.  Чтоб в С-2б был выбор, печатать отклонения от графика или нет, на небюджет эти отклонения не нужны.

Дмитрий, для удобства пользования можно поднять итоговую сумму с ндс наверх списка и как то отделить от остальных, либо если сумма сохраненного акта отличается от текущей, то, скажем, основная сумма по акту меняла цвет на красный, например. Если ничего не поменялось, то черная.
Суть в том, чтобы случайно не затереть "правильный" акт после всяких ковыряний.
Готов ответить на "уточняющие вопросы"

Задаю "уточняющий вопрос"
Обычно акт открывают для каких-то изменений (исправлений) целью которых является изменение итоговой суммы. Так какой тебе практический смысл контролировать итоговую сумму именно в сравнении с сохранённой? Или "ковыряния" в сохранённых актах - это новый вид времяпровождения?

Никогда не получается с первого раза сделать сделать акт, смету, приходится возвращаться, а ошибки в работе программы были, есть и будут, как ни крути (временные, до недавнего у меня и прогнозный слетал, сейчас вроде норм, что-то еще всплывет).
За анализ уже спасибо, просто хотел "подшлифовать" фичу, мое дело предложить

Срочно! Делаю июлем 15г. АВР по смете (ставки на 1.03.15). Всё зафиксировано. Забиваю фактические цены в СНИПовскую форму. Делаю перерасчет. и тут ВСЕ фактические цены слетают, то есть не принимаются в расчет. Пробую по-другому: снимаю фиксацию и все фактические цены из СНИПовской формы перескакивают в С-2. Решаю проблему так: экспортирую все материалы в произвольную форму и таким образом временно выхожу из тупика. А нельзя ли обойтись без последней операции и все проблемы решить в СНИПовской форме? Совет нужен срочно до конца дня!!!

В расчете отклонений поставить расчет по варианту 2, и сравнивать с ценами, указанными в графе "для отклонений", даже если цена = 0.

Спасибо, но что это меняет? Материальный отчет по большинству материалов печатается с ценами, учтенными в смете (игнорирует фактические цены приобретения). При попытке произвести расчет отклонений по указанному варианту программа выдает ошибку "Неизвестная переменная или поле БД: "М_реп.KakayaCena". В итоге по результатам отклонений процентовка падает в деньгах, хотя фактические цены ниже учтенных в смете.

При расчете отклонений обычно распечатывается именно расчет отклонений, где видна цена сметная и фактическая.
Обновите программу или обратитесь к вашему представителю, или к разработчику.
Если фактические цены ниже чем сметные, то само собой и сумма акта будет ниже.

Спасибо. Планирую в данный момент выйти из ситуации так: экспортирую все материалы в произвольную форму, вбиваю фактические цены и получаю сумму АВР 22 млн. При варианте с отклонениями по второму варианту получаю сумму АВР 13 млн. При фактической разнице стоимости материалов в 4,8 млн. это, согласитесь, странная математика.

расчет контрактной цены на сумму 3866542434
делаю график (ставлю один месяц выполнения и тот  же месяц ставок) - получаю сумму 3845906257
собственно 20636177 потерялось?
подозреваю что потерялась сумма размещения отходов на полигоне (с999-9901-П)
что нужно сделать, чтобы она попала в график?

Дмитрий, не могли бы в программе сделать расчет калькуляций на транспортировку материалов?

Дмитрий, рассмотрите возможность применения коэффициентов к статьям затрат: зарплате, эксплуатации, материалам, транспорту. Это было бы очень удобно, например, для формирования цены предложения для тендера, контрактной цены, и составления последующих актов выполненных работ. Спасибо!
И еще, когда то Вас просил привязать номера актов к С-29, вот только произвольную С-29 обошли стороной(((((

Дмитрий, где индексы?

а что индексы разве Дмитрий считает, утверждает и рассылает? мне казалось это РНТЦ и МАиС

тут: https://rstc.by/o-kompanii/svedeniya-o-rukovodstve

Есть ли форма с-2б в программе утвержденная? и как ее вывести на экранчик?

Меню "Справка" --> "Курс видеообучения" --> "Акты по контрактам"
или на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=DOO4NLLGJdI&feature=youtu.be

   Вопрос к разработчику. При заполнении формы "Реквизиты организации..." что бы изменить фамилию в поле "Кто подписывает", нужно обязательно стереть должность и набрать заново. Такая же история с полями "Бухгалтер" и "ПТО" и т.д.. Если мне нужно изменить только Фамилию или бухгалтера, для чего перенабирать остальные поля по новому? Создавать несколько форм смысла нет, т.к. если организация одна, а подписывают разные прорабы. В час пик коллеги очень сильно ругаются.
   Ещё есть одна просилка-хотелка. Можно ли добавить возможность заполнения полей "Дата подписания". Иногда приходится за раз печатать по 40-50 процентовок, а дата проставляется вручную.

🏭Промышленная архитектура в ЭНЭКА!
Промышленная архитектура – сложная, но вдохновляющая сфера, в которой технология и красота должны говорить на одном языке. Знакомимся с отделом промышленной архитектуры ЭНЭКА и  его руководителем – Натальей Мирончик.