Строительные решения / Помогите с решением опоры конькового прогона, нужно убрать колонну.  

Помогите решить вопрос с опорой конькового прогона.На него опираются 2-е диагональных ноги "кукушки",на диагональные ноги 4-е стропила,как убрать временную стойку под прогоном?
Может как-то на ферму консольно опереть прогон, или около прогона сбоку еще 2 стропила врезать и опереть на балку 100*200Н. Как быть,кто подскажет с решением.

можно выложить, чтобы читаемо было, ни фига не видать .. и  если, честно ни фига не понятно ..

прояснилось процента на 1.5, вроде  дерзкая стропилка ... и если не затруднит ткните носом на конёк без опоры ..
и чисто себе под нос - что за второй свет, утепляться будет ли  этот частокол, где обрешётка, что за колонна посредине дома, что за стойка возле окна, где раскладка стропильной кровли .....
и ещё - если это творение рук архитектора, то с прошедшим его вчерашним праздником .... и так хочется сказать - "аминь" ...

Конек тот который подпирает колонна,колонну нужно убрать.
Стойка возле окна - на балке,на которую я думал опереть что-нибудь(ферму консольно или врезать еще 2 стропила около конька и опереть на балку).
Второй свет-это помещение с 1-го по второй этаж без перекрытия.Поэтому получается шатровая 4-ех скатная крыша без опирания на перекрытие(которого нет).
Стоит временная колонна,ее нужно убрать-вот вопрос.
Стропила будут утепляться и закрываться обрешеткой,но после решения по конструктиву.
на фото раскладка стропильной системы,в красном квадрате-второй свет,в кружке временная колонна- на что опереть коньковую балку?
Может как вариант на ферму консольно выступающую,может у кого есть варианты.

на чертеже показано, что конек приходит на стропильную ногу, но на фотках я не вижу, что стропильная нога доходит до мауэрлата

мдаааа.......2 стойки явно лишние перед окном , можно было бы передать нагрузку на диагональные или стены , НО мне кажется что их конструктор не видел до этого , 7 метров диагональ из доски 150х50 ( и то вопрос , может и меньше) явный не жилец при снегопаде. Хотя если уклон кровли 40  и более то там вообще можно стойки срезать , снег не держится на таких уклонах .  Если меньше то опрокинуть балки на стены и срезать стойки до балок.

Дело в том,что диагональные ноги кукушки опираются снизу на мауэрлат,а сверху на коньковый прогон,который подпирает временная колонна,вопрос: как передать нагрузку с диагональных ног на которую опирается 4-е стропильных ноги,вот и все.

Вообще в вашей кровле можно было бы и без стоек вообще , диагонали 4 были бы в распоре с чистым шарнирным соединением в стене на мауэрлате , а так как у вас одна из диагоналей свернула в строну то все ...... увы..... и подпирать вашу кукушку теперь как то балками которые будут опираться на стены. Или вам и балка на стене чем то будет мешать ? типо чердак со вторым светом где балка не красиво смотрится ?

Что если на эт балку 100*200h*3800L положить ферму,один конец защемить в стену,второй на балку и ее вылет(консоль) подопрет прогон с диагоналями кукушки.  см фото в теме.

Назовем то место мауэрлата, где оный висит, балкой. Так вот на эту балку и должны опираться стропильные ноги, а не на диагональные ноги этого выступа, как сделано у вас. Нужно кинуть еще одну стропильную ногу, чтобы она пошла под конек (как это показано на чертеже, чертеж то правильный, почему по нему не сделано, не понимаю). Эта стропильная нога должна опереться на нашу балку. На стропильную ногу сверху - конек, а с торцов - диагональные ноги.

Если стропилу поставить на балку и пустить под прогоном,то она не придет в пик кровли, она придет в крышу раньше,а там ее некуда будет опереть.

Очень не нравится мне Ваша стропильная система. На мой взгляд проблема с лишними стойками здесь не самая главная.
Как крепятся стропильные ноги к диагональным, на паре гвоздей?

В точку. точнее некуда. чего они курят когда такие вещи творят.
тут конечно все проверять детально надо но когда я вижу такие вещи в натуре понимаю что чудеса бывают.
Чудо что это все стоит.
Мало что видно конечно но диагоналка из доски и срощеная посередине это высший пилотаж.
Советов давать не буду - тут может гвозди вынуть и все рухнет.
Стоит и не трогайте не мешайте стоять.
Ну или зовите на место кого нибудь адекватного - по картинкам нихера не понятно

Пример тонкого пространственного расчета деревянных конструкций выполненный на стройплощадке. Можно писать научную работу по перераспределению усилий в строительных конструкциях. или выкладывать на DWG.ru там раздел такой специально сделали, кунцкамера называется.

а я уж думал, после моего поста и пары, тройки советов - я единственный кто видит только эти архитектурные дощатые финтифлюшки изыски ...

Обычный пример того, как не надо строить.
А почему сначала не позвать рядового инженера-проектировщика, который бы за вечер все на клочке бумаге разрисовал, а затем нанять бригаду дяди Васи, который бы построил по чертежу .
Вот надо наоборот все делать. Не мудро

Оно бы и ладно, если бы топикастер строил это для себя. Но что-то мне подсказывает что olegich - подрядчик, а будущий хозяин сего творения даже не подозревает, что в любой момент его дом может стать его могилой.

если еще не решились переделать заново советую:
1. определитесь с планировкой мансарды.
2. используйте внутренние несущие стены для размещения дополнительных стоек, на стойки положите прогоны - подоприте свои стропилки пока не поздно.
3. с "кукушкой" вашей та же история слева и справа от нее несущие стены используйте их для размещения стоек -  перебросьте балку подоприте диагоналки вашей "кукушки".
4. усильте узлы стыковки стропилок (особенно опирание на диагональные), то что у вас это временные решения, а дом лет 50 отстоять должен хотяб.

 Если зиму простояло - уже не плохо.
 Стойку - убирать не стоит (по моему мнению). Хотя возможны всякие варианты.
 Для принятия ответственных конструктивных решений нужны более подробные данные (обмерочные чертежи).

Все это понятно и так было,долго думать над этим не надо,слишком элементарно, как в Совецком Союзе, все это опирается на деревянную стойку 100*100*4000L вопрос остается.
Про дядю петю и дядю ваню не интересует,хотелось бы по делу.

Может Попробуйте поставить временные стойки под стропилки которые опираются на диагоналки кукушки и нарастите стропилки до балки, т.е. переделайте свою кукушку так чтобы она опиралась на стропила а не наоборот.

Да,это решает вопрос конструктивно,но с точки интерьера нужно зашить кукушку,а такая же  кукушка сбоку на 2 балки опирается 100*200*6000м (см.фото) все балки временно подперты, так как дерево сырое в процессе сушки.
Тут нужно типа фермы какой-то,можно металлической конструкции   сочитать с соседними кукушками (там будут деревянные треугольные фермы 2 шт около камина)
Мне конструктор посчитал вместо диагоналей в открытом свету 30-й двутавр поставить, так вот ребята кровельщики молодцы отговорили.У них диагонали обычные деревянные 75*200н  еще длиннее(по 14 м) стоят по десятку лет,единственный вопрос по одной кукушке остался.

Вам конструктор правильно посчитал, но Вы решили послушать ребят кровельщиков. Зачем же сейчас просите совета конструкторов? Спросите ребят кровельщиков.

это вы погорячились. даже если уклон крыши такой что снег 0 то есть ветер, есть требования по прогибам и гибкости, и главное есть понятие долговечности и гарантированной безопасности.
я в своем доме сделал экономно конечно, но так что не надо крестится когда в него заходишь, не понимаю почему вы слушаете дядю петю и др кровельщиков.
Зовите конструктора на объект по фоткам слету вам врядли кто, чо то напишет дельное.

диагоналки 75х200 на 14 м. стоят по десятку лет .... слава те господи, ну если только стойки через метр ..... а так - железные яйца нервы у ТС ..

вобщем все это что есть, спасибо за решение ребятам:
NIVE,MIKO,OLEG251179.
Не совсем то,но,что есть буду думать дальше.

Деревянную балку бы сделал по массивнее или на металл заменил и установил для коньковой балки подкосы под (+-)45 градусов, думаю небольшая оставшаяся консоль справилась бы со снеговым мешком. Все элементы потребуют расчет, на авось полагаться нельзя, кому то там жить =))). Удачи.

⚡️⚡️⚡️Отдельностоящие молниеприемные мачты IEK.
Мачты IEK предназначены для защиты зданий и сооружений от прямых ударов молнии. Устанавливаются на некотором удалении от защищаемого объекта непосредственно в грунт на анкерном блоке.