Электротехника / УЗО  

Скажите, пожалуйста, почему применение УЗО для стационарных установок, как правило, не требуется?

Стационар- неподвижный.
Оборудование которое установленное на строительном основани и закреплено, то нарушение контакта РЕ проводника, которым заземлено это оборудование непосредсвенно от РЕ шины, маловероятно.

ТКП 339
4.3.2.2 Для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения:
--основная изоляция токоведущих частей;
− ограждения и оболочки;
− установка барьеров;
− размещение вне зоны досягаемости;− применение сверхнизкого (малого) напряжения.
− Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электро-установках напряжением до 1 кВ при наличии требований других раз-делов настоящего ТКП и соответствующих глав [2] следует применять устройства защитного автоматического отключения питания (напри-мер, устройство защитного отключения с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА).

Если в нестационарном оборудовании по какой то либо причине произойдет нарушение РЕ контакта, то УЗО как дополнительная мера сработает. Да человека немного ударит током, но по времени отключения УЗО и принципа его действия, не будет являтся смертенльным поражением.

Но к такому оборудованию стационарно установленному, к примеру, как бойлер, нельзя  применить эту формулировку как правило, не требуется?.
из за конструктивных особеностей установки ТЭН.

Благодарю за развёрнутый ответ! Всё понял.

ТКП 149 относит к стационарно установленному то оборудование, которое массой больше 15кг.

🔥Центр безопасности - 2025!
Открыта регистрация посетителей на 12-ую выставку-форум «Центр безопасности 2025», которая пройдет 4-5 июня 2025г. в Минске.